Ухвала суду № 138918847, 11.08.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/26182/25

Провадження № 6/638/1180/26

УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Агапов Р.О розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування Житлових будинків «ЦЕНТР 1 » про виправлення описки по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування Житлових будинків «ЦЕНТР 1 » про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

До Шевченківського надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування Житлових будинків «ЦЕНТР 1 » про виправлення описки по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування Житлових будинків «ЦЕНТР 1 » про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Заява обґрунтована тим, що в судовому наказі, виданому Шевченківським районним судом м. Харкова 06 лютого 2026 року, допущено описку, а саме вказано невірно суму заборгованості, «1177,58» замість правильного «11767,58».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3, 4 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі від 06 лютого 2026 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.173 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування Житлових будинків «ЦЕНТР 1 » про виправлення описки по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування Житлових будинків «ЦЕНТР 1 » про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі від 06 лютого 2026 року, по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування Житлових будинків «ЦЕНТР 1 » про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказавши вірно суму заборгованості, як «11767,58 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду до або через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

У відповідності до п.п.15.5. ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Р.О. Агапов