Ухвала суду № 138918815, 12.08.2026, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/3411/26

провадження № 2/619/2065/26

УХВАЛА

12 серпня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області, у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Гужви Т.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка також виступає, як законний представник малолітньої доньки ОСОБА_3 , третя особа, на стороні відповідача - Служба у справах дітей Малоданилівської селищної ради, про припинення права на частку у спільному майні та виплату вартості цієї частки, визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області позовну заяву прийнято до провадження судді за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, від представника позивача надійла до суду заява, у якій він спросив справу призначити до судового розгляду та вирішити питання щодо витребування доказів та провести підготовче судове засідання без участі сторони позивача. Вказав, що позовну заяву підтримує у повному обсязі, справу просив призначити до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення про вручення їй судової повістки про виклик до суду 27.07.2026, відзиву, заяв, клопотань чи будь-яких пояснень щодо розгляду справи до суду не надавала.

Третя особа, на стороні відповідача - Служба у справах дітей Малоданилівської селищної ради, у підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення про отриманні судової повістки про виклик до суду 28.07.2026, будь-яких заяв, клопотань чи письмових пояснень до суду не надавали.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

У позовній заяві та поданому клопотанні через Електронний Суд від 14.07.2026, сторона позивача клопотали про витребування доказів, а саме просили витребувати від:

- приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Глуховцевої Наталії Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , за номером у Спадковому реєстрі 71766154 та за номером у нотаріуса 45/2023;

- від Служби у справах дітей Малоданилівської селищної ради (РНОКПП: 43644544, місцезнаходження: 62341, Харківська область, Харківський район, с-ще Мала Данилівка, вул. Ювілейна, буд. 5, висновок про надання дозволу на припинення права малолітньої ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_2 та на 1/5 частку земельної ділянки площею 0,1000 га., кадастровий номер якої 6322055900:00:003:0426, Категорія земель: Землі житлової та громадської забудови; Вид цільового призначення земельної ділянки: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на якій розташований цей житловий будинок.

Витребування висновку обґрунтовано тим, що предметом спору є припинення права власності малолітньої дитини на 1/5 частку житлового будинку та земельної ділянки. Оскільки майно розташоване в смт Мала Данилівка, згідно зі ст. 19 СК України та п.п. 66, 67 Постанови КМУ № 866, надання висновку щодо дотримання майнових прав дитини належить до виключної компетенції Служби у справах дітей Малоданилівської селищної ради за місцезнаходженням майна.

Окрім цого просили:

- Витребувати шляхом безпосереднього доступу судом відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та її дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Витребувати шляхом безпосереднього доступу судом відомості з Єдиного державного демографічного реєстру інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені клопотання підлягають задоволенню, оскільки ця інформація має значення для вирішення справи.

Запитувану позивачем інформацію у частині витребування інформації з Єдиного державного демографічного реєстру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, судом було отримано самостійно в електронній формі шляхом автоматизованого доступу до відповідних реєстрів через підсистему ЄСІТС - «Електронний суд».

Отримані витяги/довідки долучено до матеріалів справи.

Щодо витребування іншої інформації суд зазначає наступне.

Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають складнощі у їх отриманні, тому суд вважає, що слід витребувати докази.

У підготовчому судовому засіданні також були долучені докази, згідно клопотання представника позивача від 07.07.2026.

Оскільки вчинено усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 76, 83, 84, 175, 177, 196, 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Глуховцевої Наталії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за номером у Спадковому реєстрі 71766154 та за номером у нотаріуса 45/2023.

Витребувати від Служби у справах дітей Малоданилівської селищної ради (РНОКПП: 43644544, місцезнаходження: 62341, Харківська область, Харківський район, с-ще Мала Данилівка, вул. Ювілейна, буд. 5, висновок щодо надання дозволу на припинення права малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_2 та на 1/5 частку земельної ділянки площею 0,1000 га., кадастровий номер якої 6322055900:00:003:0426, Категорія земель: Землі житлової та громадської забудови; Вид цільового призначення земельної ділянки: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на якій розташований цей житловий будинок.

Попередити про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка також виступає, як законний представник малолітньої доньки ОСОБА_3 , третя особа, на стороні відповідача - Служба у справах дітей Малоданилівської селищної ради, про припинення права на частку у спільному майні та виплату вартості цієї частки, визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 серпня 2026 року о 12 годині 50 хвилин у залі судового засідання № 4, в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області, про що повідомити сторони.

Копію ухвали, копією позовної заяви та копії доданих документів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков