Ухвала суду № 138918753, 12.08.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 641/5961/26

Провадження № 6/401/142/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» адвокат Кролевець Р.І. звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником та просить суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 64895908 з примусового виконання виконавчого напису № 94375, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович про стягнення з боржника, якою є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА».

11 серпня 2026 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області відповідно до ухвали судді Слобідського районного суду міста Харкова від 23 червня 2026 року про передачу для розгляду за підсудністю отримано матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович.

Заява відповідає вимогам ст. 183, ч. 2 ст. 442ЦПК України та підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області у відповідності до ст. 446 ЦПК України, підстави для повернення чи відмови у прийнятті до розгляду заяви відсутні.

Крім того, з метою об`єктивності та повноти розгляду справи є необхідність переведення справи із змішаної (електронно-паперової) форми у паперову, оскільки, як вбачається з матеріалів цивільної справи формування справи здійснено у змішаній формі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 259-261, 442 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відбудеться 16 вересня 2026 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Розгляд та формування судової справи здійснювати у відповідній паперовій формі відповідно до п.1 ч. VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року за № 814.

Запропонувати боржнику та іншим учасникам справи у строк до 16 вересня 2026 року подати з дотримання вимог, визначених ЦПК України, письмові пояснення щодо заяви.

Роз`яснити сторонам, що у випадку подання заяв, клопотань, заперечень без дотримання вимог, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Процесуальні права та обов`язки сторін по справі та їх представників передбачені ст.ст. 43, 44, 45, 49, 57, 64, 81 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина