Ухвала суду № 138918471, 12.08.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/1934/26

Провадження № 2/345/1794/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника третьої особи Бідюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області № 6 питання про залучення прокурора до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Калуської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В засіданні судом було поставлено на обговорення питання залучення до справи прокурора Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області, зобов`язання сторони позивача скерувати прокурору копію позовної заяви з додатками та відкладення судового засідання у зв`язку з внесенням змін до ст. 45, 56 ЦПК України.

У судовому засіданні позивач та представник третьої особи не заперечили проти залучення до участі у справі прокурора.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заперечив проти залучення прокурора до участі у справі, посилаючись на те, що на момент набрання 05 серпня 2026 року чинності змінами до ЦПК України, якими передбачено обов`язкову участь прокурора у справах про позбавлення батьківських прав, дана цивільна справа вже перебувала у провадженні суду. У зв`язку з цим вважав, що підстави для залучення прокурора до участі у справі відсутні.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання та вирішуючи питання щодо залучення прокурора до участі у справі, дійшов такого висновку.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» №2541-IX від 30.08.2022 було внесено зміни до ЦПК України, зокрема:

частину третю статті 45 доповнено абзацом другим такого змісту: «З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора»;

частину шосту статті 56 викладено в такій редакції: «6. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини».

Відповідні зміни до цивільного процесуального законодавства набрали чинності 05 серпня 2026 року. Отже, з цієї дати участь прокурора під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав є обов`язковою.

Суд відхиляє доводи представника позивача Сметанікова А.В. про відсутність підстав для залучення прокурора з огляду на те, що провадження у даній цивільній справі було відкрито до набрання чинності відповідними змінами до ЦПК України. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Отже, застосування нової редакції процесуальних норм до процесуальних дій, які вчиняються після набрання ними чинності, не є зворотною дією закону в часі. Відтак обставина, що провадження у справі було відкрито та її розгляд розпочато до 05 серпня 2026 року, сама по собі не звільняє суд від обов`язку застосовувати чинні на момент розгляду справи норми процесуального законодавства. Оскільки на час вирішення судом питання про участь прокурора закон передбачає його обов`язкову участь у справах про позбавлення батьківських прав, доводи представника позивача про неможливість залучення прокурора у зв`язку з початком розгляду справи до набрання чинності відповідними змінами є необґрунтованими.

При цьому суд звертає увагу, що залучення прокурора до участі у справі на цій стадії провадження не означає повторного розгляду справи чи поширення нової норми на процесуальні дії, які були вчинені до 05 серпня 2026 року. Йдеться про забезпечення участі прокурора у подальшому розгляді справи відповідно до вимог процесуального законодавства, чинного на момент вчинення відповідних процесуальних дій. Такий підхід відповідає положенням частини третьої статті 3 ЦПК України та спрямований на забезпечення належного захисту прав та інтересів дитини у справі про позбавлення батьківських прав.

Отже, оскільки дана цивільна справа стосується позбавлення батьківських прав, а участь прокурора у таких справах є імперативною вимогою закону, суд вважає необхідним залучити до участі у справі прокурора Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області для участі у її розгляді та надання висновку в межах визначених законом повноважень.

З огляду на необхідність забезпечення прокурору можливості ознайомитися з матеріалами справи та реалізувати свої процесуальні права, суд також вважає необхідним зобов`язати позивача направити прокурору копію позовної заяви про позбавлення батьківських прав з доданими до неї документами.

У зв`язку із залученням прокурора до участі у справі та необхідністю забезпечення йому можливості належним чином ознайомитися з матеріалами справи, судове засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 56 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі прокурора Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області, зобов`язання позивача направити прокурору копію заяви з додатками та відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 45, 53, 56,189, 196-198, 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Калуської міської ради, про позбавлення батьківських прав, прокурора Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області (77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, проспект Лесі Українки, 16-Б).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення вказаної ухвали направити прокурору копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного засідання.

Відкласти судове засідання на 11:00 год. 31.08.2026.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: