Ухвала суду № 138918380, 11.08.2026, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1286/25

Провадження № 2-о/342/38/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Пронь Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка заяву представника ОСОБА_1 адвоката Романенко Євгена Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Городенківського районного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа Городенківська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна в особі заявника.

Судове засідання по справі призначено на 11 год. 30 хв. 12 серпня 2026 року.

Представником особи щодо якої розглядається справа ОСОБА_1 адвокатом Романенко Є.О. подано до суду 07.08.2026 заяву, в якій просить суд, зокрема: надати йому можливість участі в усіх судових засіданнях по даній справі (на весь час розгляду справи) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У разі, якщо клопотання буде задоволено лише в частині одного (наступного) судового засідання - прошу вважати заявленими аналогічні клопотання щодо всіх майбутніх судових засідань по даній справі, приймати відповідне рішення про мою участь в режимі відеоконференції поза приміщенням суду перед таким засіданням.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч вказаній нормі, адвокат Романенко Є.О. подав вищевказану заяву з порушенням вимог статті 212 ЦПК України, оскільки до заяви не надано підтвердження про направлення даної заяви іншим учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з вищевказаними недоліками, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 352-353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Романенко Євгена Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.