Єдиний державний реєстр судових рішень
Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/693/26
Провадження по справі № 2/514/710/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2026 року с-ще Бессарабське
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді- Кирилюк І.М.,
секретаря судового засідання - Царан К.П.,
представника позивача - адвоката - Кисса В.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи у підготовчому засіданні розпочався 02 червня 2026 року.
В ході підготовчих дій до судового розгляду судом було залучено до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 (рідну сестру позивачки) та витребувано у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Могила М.М. копію спадкової справи №79/2022, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
У зв`язку з цим розгляд справи у підготовчому засідання відкладався.
У судове засідання 12 серпня 2026 року з`явився представник позивача, представник відповідача та третя особа не з`явилися, відповідач просив слухати справу без участі його представника, від третьої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Заслухавши думку учасника справи, керуючись пунктом 1 ч.2 ст.198 та ч.1 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив протокольне рішення про продовження розгляду справи у підготовчому засіданні без участі відповідача та третьої особи.
Від приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Могила М.М. 23.07.2026 до суду надійшла вищевказана спадкова справа.
За результатами проведення підготовчого судового засідання представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом встановлено, що на стадії підготовчого провадження проведено усі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Із урахуванням наведеного, суд вважає, що підготовче провадження у справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 258-261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 12 жовтня 2026 року, який відбудеться в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області за адресою: кабінет №6, будинок №235, вулиця Красна, с-ще Бессарабське, Болградський район, Одеська область, про що повідомити сторони та учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кирилюк
Судове рішення № 138917566, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 514/693/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: