Ухвала суду № 138917359, 12.08.2026, Миколаївський районний суд Одеської області

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/533/26

Номер проведження 6/508/58/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2026 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Корсаненкової О.О.

за участю секретаря Каргополець Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Миколаївка Одеської області цивільну справу № 508/533/26 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,

установив:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ, виданий 26.06.2026 року Миколаївським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.06.2023 року по 30.04.2026 року у розмірі 7 335, 04 грн. та судових витрат.

В обґрунтування заяви зазначає, що під час написання заяви про видачу судового наказу було допущено помилку. Представник заявника у заяві просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий газ по особовому рахунку НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , проте за особовим рахунком, що дійсно належить ОСОБА_1 , заборгованість відсутня.

Ухвалою суду від 06.08.2026 року було призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про що свідчидчать довідки про доставку електронного листа від 06.08.2026 року.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином шляхом направлення поштового конверту за місцем реєстрації.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

26.06.2026 Миколаївським районним судом Одеської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.06.2023 року по 30.04.2026 року у розмірі 7 335, 04 грн. та судових витрат.

Судовий наказ набрав законної сили 21.07.2026 року.

Згідно з ч.3 ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч.2 ст.160 ЦПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п.1-1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, як судові накази.

Згідно ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 2 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За встановлених обставин справи, враховуючи те, що обов`язок боржника ОСОБА_1 перед ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» по особовому рахунку НОМЕР_1 відсутній, суд вважає за необхідне визнати судовий наказ від 26.06.2026 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 7 335, 04 грн. та 332, 80 грн. судового збору таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з чим заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» - задовольнити.

Визнати судовий наказ Миколаївського районного суду Одеської області від 26.06.2026 по справі №508/533/26 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 7 335, 04 грн. та судового збору в сумі 332,80 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя О.О. Корсаненкова