Ухвала суду № 138917336, 11.08.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/13353/26

Провадження №2/521/8793/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2026 року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі», інша особа: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м.Одеси через систему «Електронний суд» звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Домущі В.С. з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі», інша особа: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про визнання договору недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 5 ЦПК України).

Суддя, дослідивши матеріали справи доходить висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Вказаним вимогам закону подана позовна заява не відповідає.

Так, з позовної заяви вбачається, що відповідачем по справі позивачкою визначено Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські Електромережі», процесуальний статус Москвичової Сніжани Костянтинівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» зазначено як «інша особа».

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Таким чином, позивачу необхідно в позовній заяві визначити склад учасників справи із зазначенням процесуального статусу кожного учасника (відповідач, третя особа).

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви (оригінал та копії за кількістю відповідачів та третіх осіб), а разі подання її подання в електронній формі доказів її надсилання іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі», інша особа: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про визнання договору недійсним залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко