Ухвала суду № 138916959, 12.08.2026, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

12.08.2026

Справа № 499/597/21

Провадження № 1-кп/494/40/26

УХВАЛА

12 серпня 2026 року Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

у присутності:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №120201600290000193 від 16.11.2020 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , які обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.199,ч.2 ст. 289 КК України

встановив:

На розгляді суду знаходиться вищевказаний обвинувальний акт з додатками.

В судове засідання 12.11.2025 року, 10.12.2025, 25.03.2026, 20.05.2026, 17.06.2026, 01.07.2026, 12.08.2026 року свідок ОСОБА_8 не з`явились, була повідомлена про судовий розгляд належним чином.

Ухвалою суду від 01.07.2026 року до свідка ОСОБА_8 був застосований примусовий привід. Виконання даної ухвали доручено ГУНП в Одеській області. З рапортів від 30.07.2026 року, 05.08.2026 року, надісланих в розпорядження суду, вбачається, що у працівників поліції є телефонний зв`язок зі свідком, однак ухвалу суду вони не виконали.

За таких обставин прокурор повторно звернувся до суду із клопотанням про примусовий привід вказаного свідка у наступне судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_9 , та його захисник та захисник ОСОБА_7 ОСОБА_6 клопотання прокурора не підтримали.

Розглянувши подане прокурором клопотання суд вважає наступне.

Згідно ч.3 ст.140 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, захисника ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне повторно забезпечити привід свідка у судове засідання на 26 серпня 2026 року о 15.00 год.

З урахуванням наведеного до свідка ОСОБА_8 слід застосувати повторний примусовий привід, який доручити ГУНП в Одеській області.

Одеській обласній прокуратурі у такому випадку слід здійснити контроль за виконанням цієї ухвали.

Керуючись ч. 3 ст. 140, ст.142, 143 КПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора про повторний примусовий привід свідка задовольнити.

Повторно зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області, слідчі якого здійснювали досудове розслідування по даному кримінальному провадженні примусово доставити свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 на судове засідання 26 серпня 2026 року на 15.00 годин, за адресою вул. Миру, 17, м. Березівка Одеської області.

Виконання даної ухвали повторно доручити ГУНП в Одеській області.

Одеській обласній прокуратурі здійснити контроль за виконанням ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1