Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/1716/26
Номер провадження 6/493/165/26
У Х В А Л А
12 серпня 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО» про витребування доказів,
В С Т А Н О В И Л А :
11.08.2026 року ТОВ «ФК «АССІСТО» звернулося до Балтського районного суду Одеської області із заявою про заміну стягувача його правонаступником.
У зазначеній заяві міститься клопотання заявника про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати у Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію, чи перебував на виконанні у відділі у виконавчому провадженні № 25801809 виконавчий документ у справі № 2н-2383, та постанову про відкриття вказаного виконавчого провадження. Проте у прохальній частині заяви просить витребувати судовий наказ у справі № 2н-2383 та постанову про відкриття виконавчого провадження № 25801809.
Згідно зі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши клопотання заявника, вважаю, що воно підлягає частковому задоволенню шляхом витребування у Білгород-Дністровського відділу ДВС інформації, чи перебував на виконанні у відділі у виконавчому провадженні № 25801809 виконавчий документ у справі № 2н-2383, та постанови про відкриття виконавчого провадження № 25801809.
Що стосується вимоги про витребування самого судового наказу № 2н-2383, вважаю, що в цій частині клопотання слід відмовити, оскільки відсутня потреба у дослідженні оригіналу витребуваного документа.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО» про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію, чи перебував на виконанні у відділі у виконавчому провадженні № 25801809 виконавчий документ у справі № 2н-2383, та постанову про відкриття виконавчого провадження № 25801809.
За правилами ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 138916951, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/1716/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: