Ухвала суду № 138916898, 11.08.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"11" серпня 2026 р.Справа № 924/1197/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 (вх.№05-06/2326/26 від 10.08.2026) про скасування арештів з рахунків боржника у справі

за заявою ОСОБА_1 м. Шепетівка Хмельницької області

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.12.2025, окрім іншого, відкрито провадження у справі №924/1197/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/1197/25 арбітражного керуючого Багінського А.О.; призначено попереднє засідання суду у справі на 11:00год. 16.02.2026.

31.12.2025 судом оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалами Господарського суду Хмельницької області від 30.03.2026:

- визнано вимоги кредитора ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" м. Київ до боржника у сумах: 4500,00грн заборгованості за тілом кредиту; 4050,00грн заборгованості по відсотках; 137,41грн інфляційних втрат - з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів відповідно до абз.3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ). Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" на оплату судового збору у розмірі 5324,80грн та 2000,00грн витрат на правничу допомогу (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів);

- визнано вимоги кредитора ТОВ "Юніт Капітал" м. Київ до боржника у сумах: 17917,00грн заборгованості за тілом кредиту, 10850,13грн заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом, 700,00грн заборгованості по комісії - з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів відповідно до абз.3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ). Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати ТОВ "Юніт Капітал" на оплату судового збору у розмірі 5324,80грн.

Ухвалою суду від 15.04.2026 грошові вимоги кредитора ТОВ "Дебт Форс" м. Київ до боржника у сумі 10141424,77грн заборгованості та 5324,80грн витрат зі сплати судового збору відхилено.

Ухвалою суду від 15.04.2026, окрім іншого, зобов`язано керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали; протягом трьох робочих днів після постановлення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Цією ж ухвалою продовжено боржнику та керуючому реструктуризацією строк для подання до суду плану реструктуризації боргів до 06.05.2026 та призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у даній справі на 10:30год. 06.05.2026.

Ухвалою суду від 03.06.2026 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. (вх.№05-06/1440/26 від 25.05.2026) та затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 м. Шепетівка Хмельницької області з визначеним графіком погашення заборгованості.

10.08.2026 на адресу суду через систему "Електронний суд" від боржниці ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх.№05-06/2326/26) про скасування арешту з майна (коштів) боржника, накладених приватним виконавцем Говірко Г.Й. в межах виконавчого провадження №81519179 по виконанню виконавчого листа №688/540/26 (стягувач ТзОВ "Таліон Плюс").

Обґрунтовуючи подану заяву, боржниця повідомляє, що наявність арешту на рахунках боржника перешкоджає дотриманню графіку виконання плану реструктуризації, затвердженого ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03.06.2026 у справі №924/1197/25.

Вказує, що арешт накладено постановою приватного виконавця від 16.07.2026, однак з огляду на відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та затвердження плану реструктуризації боргів боржника, погашення вимог кредиторів боржника має здійснюватися згідно із затвердженим судом планом реструктуризації, а наявність накладених приватним виконавцем арештів на грошові кошти унеможливлює використання грошових коштів на цих банківських рахунках для виконання плану реструктуризації боргів та перешкоджає виконанню затвердженого судом плану реструктуризації боргів.

Посилаючись на положення ст. ст. 120, 121 Кодексу України з процедур банкрутства та Закону України "Про виконавче провадження", вважає, що з метою дотримання графіку виконання плану реструктуризації, затвердженого ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03.06.2026 у справі №924/1197/25, наявні підстави для скасування арештів з рахунків боржника.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву боржниці про скасування арештів з рахунків боржника (вх№ 05-06/2326/26 від 10.08.2026) призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування арештів з майна (коштів) боржника (вх№ 05-06/2326/26 від 10.08.2026) призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:00год 07 вересня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов`язати ОСОБА_1 до 02.09.2026 конкретизувати інформацію щодо наявних арештів, про скасування яких йдеться у п.1 прохальної частини заяви; надати пояснення з підтверджуючими доказами щодо виконання плану реструктуризації.

Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу Хмельницької області Говірко Г.Й. та учасникам провадження надати до 02.09.2026 пояснення щодо заяви про скасування арештів з майна (коштів) боржника (вх№ 05-06/2326/26 від 10.08.2026).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 11.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 6 примірників:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-заявниці Неділько Н.В. (до електронного кабінету),

3-ТОВ "ЮНІТ Капітал" (до електронного кабінету),

4-ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" (до електронного кабінету),

5 - ТОВ "Таліон Плюс" (до електронного кабінету),

6 - приватному виконавцю Говірко Г.Й. (до електронного кабінету).