Ухвала суду № 138916753, 11.08.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/4099/26

н\п 2-сз/490/29/26

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 490/4099/26, -

В С Т А Н О В И В:

04.08.2026 року Тимошенко А.А., яка представляє інтереси позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів»,звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про повернення судового збору, в якій просила, повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи слідує, що у травні 2026 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява від ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. До позову позивачем додано платіжну інструкцію кредитного переказу коштів (квитанцію) про сплату судового збору, а саме: №153475 від 28.04.2026 року у АТ «Сенс Банк» на суму 2 662 грн 40 коп.

28.07.2026 року у справі постановлено ухвалу, якою відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, при цьому судом не повернуто суму сплаченого судового збору у розмірі 2 662,40 грн, відповідно до платіжної інструкції кредитного переказу коштів (квитанцію) №153475 від 28.04.2026 року у АТ «Сенс Банк».

Тож з огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору.

Повернути ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» суму судового збору в розмірі 2 662,40 грн сплаченої на підставі платіжної інструкції кредитного переказу коштів (квитанцію) №153475 від 28.04.2026 року у АТ «Сенс Банк».

Керуючись статтями 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014) суму судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп., сплачену на підставі платіжної інструкції кредитного переказу коштів (квитанцію) №153475 від 28.04.2026 року у АТ «Сенс Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Шолох Л.М.