Ухвала суду № 138916256, 12.08.2026, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/623/26

2-во/468/50/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

12.08.2026 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі судді Муругова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі, виданому Баштанським районним судом Миколаївської області, по цивільній справі №468/623/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

04.06.2026 року Баштанським районним судом ухвалене заочне рішення по цивільній справі №468/623/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення були видані виконавчі листи.

29.07.2026 року від позивача по справі ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому листі по даній справі про стягнення витрат по сплаті судового збору, вказавши про стягнення судового збору з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Крім того згідно з ч. 1 та 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Баштанського районного суду Миколаївської області по справі №468/623/26 від 04.06.2026 року допущена описка в частині, яка стосується стягнення витрат по сплаті судового збору. Внаслідок цього відповідна помилка перейшла у виданий судом виконавчий лист про стягнення витрат по сплаті судового збору.

У зв`язку з цим відповідно до ч.2 ст. 269, ч. 1 та 4 ст. 432 ЦПК України судом ухвалено про вирішення питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Вказане є підставою для виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 04.06.2026 року по справі №468/623/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором описку, виклавши його зміст наступним чином.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1277 (одну тисячу двісті сімдесят сім) гривень 95 копійок в рахунок відшкодування сплаченого судового збору пропорційно задоволеній частині позовних вимог.

Виправити допущену при оформленні виконавчого листа Баштанським районним судом Миколаївської області по цивільній справі №468/623/26 про стягнення витрат по сплаті судового збору помилку, вказавши: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1277 (одну тисячу двісті сімдесят сім) гривень 95 копійок в рахунок відшкодування сплаченого судового збору пропорційно задоволеній частині позовних вимог.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: