Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/843/26
Провадження № 2/144/689/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" серпня 2026 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Германа О.С.,
секретаря Власюк Д.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
18 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала в м. Києві. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Пологівської сільської ради Теплицького району Вінницької області та підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №682250. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .. При зверненні ОСОБА_1 до Дванадцятої Київської нотаріальної контори із заявою про прийняття та оформлення спадщини, постановою Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори від 12 грудня 2025 року за №8688-02/31 йому було відмовлено, оскільки він пропустив строк прийняття спадщини. Дійсно, ОСОБА_1 пропустив строк прийняття спадщини, однак цей строк пропущено ним з поважних причин. Про заповіт він дізнався у грудні 2025 року від родичів померлої, тому вважає, що вказаний строк пропущено з поважної причини, просить його поновити та визначити додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовільнити.
Представник відповідача Теплицької селищної ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву з прохання розглянути справу у відсутність відповідача, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.
З огляду на положення ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим провести засідання за відсутності сторін, ураховуючи, що вони скористалися своїми процесуальними правами.
Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з положеннями ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала в м. Києві. (а. с. 9).
Відповідно до заповіту, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 (а.с. 8).
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0523786000:02:000:0149, площею 4.6553 га, яка знаходиться на території Пологівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, що належала її на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку (а. с. 11).
При зверненні ОСОБА_1 до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття та оформлення спадщини йому було відмовлено, оскільки він пропустив строк прийняття спадщини (а. с. 10).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Враховуючи встановлені судом обставини, те, що позивач не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не знав про існування заповіту, тому причину пропуску строку на прийняття спадщини визнає поважною і вважає можливим його продовжити, що відповідає правовому висновку Верховного суду України у справі 6-85цс12 від 26 вересня 2012 року.
Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 , додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 138915895, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/843/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: