Ухвала суду № 138915552, 11.08.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 серпня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/964/24(925/1283/25)

Вх.суду № 12915/26 від 03.08.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи заяву від 31.07.2026

заявника, ОСОБА_1 ,

про заміну сторони (стягувача)

у справі за позовною заявою від 17.10.2025 №02-44/765,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, фізичної особи підприємця Стужук Анни Миколаївни,

про стягнення грошових коштів у сумі 336 319,00 грн.,

розглянутою у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 подано заяву від 31.07.2026 з вимогою: замінити сторону (позивача, стягувача) у справі №925/964/24(925/1283/25), а саме, замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс" (вул.Смілянська, буд.115, кв.102, м.Черкаси, 18008, ідентифікаційний код 41963147) на його правонаступника, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

2. Заявник у заяві від 31.07.2026 на обгрунтування заявленої вимоги пояснив,

що рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.02.2026 у справі №925/964/24(925/1283/25), із виправленою згідно з ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.05.2026 опискою, стягнуто з фізичної особи-підприємця Стужук А.М. на користь ТОВ "ФКТН Агро плюс" 228 319,00 грн. боргу, 2 739,82 грн. судового збору, разом 231 058,82 грн.;

що постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2026 ухвалене у справі №925/964/24(925/1283/25) рішення суду від 09.02.2026 залишено без змін;

що 11.05.2026 відбувся аукціон №BRD001-UA-20260424-26203 з продажу права вимоги ТОВ "ФКТН Агро плюс" щодо погашення дебіторської заборгованості до фізичної особи-підприємця Стужук А.М. у розмірі 228 319,00 грн.;

що переможцем аукціону визначено ОСОБА_1 ;

що ціна продажу майна становить 75 548,00 грн. без ПДВ;

що 21.05.2026 ТОВ "ФКТН Агро плюс" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С., та ОСОБА_1 був складений акт про придбання майна на аукціоні;

що ціна продажу майна сплачена переможцем аукціону у повному обсязі;

що 21.05.2026 між ТОВ "ФКТН Агро плюс" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С., та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості №20-05-2026/6 та складено акт приймання передачі документів за цим договором;

що з огляду на викладене Демченко Л.Р. набула право ТОВ "ФКТН Агроплюс" вимагати у фізичної особи-підприємця Стужук А.М. погашення заборгованості у розмірі 228 319,00 грн..

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

21.08.2024 ухвалою Господарського суду Черкаської області у справі №925/964/24 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника.

10.12.2024 постановою Господарського суду Черкаської області у справі №925/964/24 боржника визнано банкрутом.

09.02.2026 рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/964/24(925/1283/25) (із виправленою згідно з ухвалою суду від 19.05.2026 опискою), яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2026 залишено без змін, стягнуто з фізичної особи підприємця Стужук А.М. на користь ТОВ "ФКТН Агро плюс" 228 319,00 грн. боргу, 2 739,82 грн. судового збору разом 231 058,82 грн.

11.05.2026 згідно з протоколом про результати аукціону №BRD001-UA-20260424-26203 другий повторний аукціон з продажу права вимоги ТОВ "ФКТН Агро плюс" до фізичної особи-підприємця Стужук А.М. у розмірі 228 319,00 грн. визнано таким, що відбувся; ціна продажу лота склала 75 548,00 грн. без ПДВ; переможцем аукціону визначено Демченко Людмилу Романівну; ціна або частина ціни, сплачена переможцем за лот (що становить залишок гарантійного внеску за вирахуванням винагороди оператора) 2 457,74 грн. без ПДВ; сума залишку від ціни продажу лота, яка підлягає сплаті переможцем електронного аукціону (за вирахуванням залишку сплаченого гарантійного внеску) 73 090,26 грн.

18.05.2026 згідно з квитанцією №3039450318 ОСОБА_1 сплатила на користь ТОВ "ФКТН Агро плюс" 73 090,26 грн. із зазначенням у призначенні платежу: "Оплата в повному обсязі ціни продажу лота №14-03-2026-07 згідно протоколу про результати аукціону №BRD001-UA-20260424-26203. Демченко Л.Р. (3590908669)"

21.05.2026 згідно з платіжною інструкцією №188546 ОСОБА_1 сплатила на користь ТОВ "ФКТН Агро плюс" 2 457,74 грн. із зазначенням у призначенні платежу: "Перерах.частини ГВ уч.елект.аукц.ДЕМЧЕНКО Л.Р. (3590908669) в рах.плати за лот згідно прот.BRD001-UA-20260424-26203 від 11.05.26р. Без ПДВ"

21.05.2026 ТОВ "ФКТН Агро плюс" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С. (далі Продавець) та ОСОБА_1 (далі Покупець) складено і підписано акт про придбання майна на аукціоні.

21.05.2026 між ТОВ "ФКТН Агро плюс" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С. (далі Продавець) та ОСОБА_1 (далі Покупець) укладено договір купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості №21-05-2026/6 (надалі Договір), згідно з яким:

п.1.1. На умовах даного Договору та на підставі протоколу про результати аукціону BRD001-UA-20260424-26203 від 11.05.2026, надалі Протокол, Продавець зобов`язується передати Покупцеві право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро Плюс" (…) до ФОП Стужук Анни Миколаївни (…) щодо погашення дебіторської заборгованості у розмірі 228319,00 грн.;

п.1.2. Вартість права вимоги, яке є предметом даного договору, визначена шляхом аукціону, та згідно із протоколом про результати аукціону BRD001-UA-20260424-26203 від 11.05.2026 становить 75548,00 грн., номінальний розмір дебіторської заборгованості, право вимоги якої реалізовано 228319,00 грн.;

п.2.1. Передача права вимоги Продавцем і прийняття його Покупцем здійснюється після повної оплати вартості права вимоги та оформлюється актом приймання-передачі, що підписується сторонами;

п.2.2. Право на право вимоги переходить від Продавця до Покупця після отримання Продавцем від Покупця оплати в повному розмірі;

п.3.1. Продаж права вимоги ТОВ "ФКТН АГРО ПЛЮС" до ФОП СТУЖУК А.М. в сумі 228319,00 грн. зазначене у п.1.1. цього договору здійснюється за ціною 75548,00 грн. без ПДВ;

п.9.1. Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання, та діє до його повного виконання.

21.05.2026 ТОВ "ФКТН Агро плюс" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С. (далі Продавець) та ОСОБА_1 (далі Покупець) складено і підписано акт приймання-передачі документів за Договором купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості №21-05-2026/6 від 21.05.2026.

27.07.2026 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області у справі №925/964/24(925/1283/25) від 09.02.2026, із виправленою згідно з ухвалою суду від 19.05.2026 опискою, та постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2026, яким його залишено без змін, видано наказ суду.

5. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

ст.52. У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу;

ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи;

ч.1,2 ст.86. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності

Відповідно до Цивільного кодексу України:

п.1 ч.1. ст.512. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

ст.514. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом;

ст.516. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням;

ст.517. Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (…).

6. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для заміни Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс" як стягувача згідно з рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.02.2026 у справі №925/964/24(925/1283/25), із виправленою згідно з ухвалою суду від 19.05.2026 опискою, та виданим на його виконання наказом Господарського суду Черкаської області від 27.07.2026 у справі №925/964/24(925/1283/25) про стягнення з фізичної особи-підприємця Стужук Анни Миколаївни частини боргу у сумі 228 319,00 грн. на його правонаступника, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

7. При цьому суд наголошує на тому, що суд здійснює заміну сторони у межах судової справи, а не в межах виконавчого провадження, та що суд здійснює заміну сторони у виконавчому документі, а не у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.16 Закону України "Про виконавче провадження": у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником; у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.52, 234, 235 ГПК України, ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Демченко Людмили Романівни від 31.07.2026 задовольнити частково.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс" (18008, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.115, кв.102, ідентифікаційний код 41963147), яке є стягувачем згідно з наказом Господарського суду Черкаської області від 27.07.2026 у справі №925/964/24(925/1283/25) про стягнення з фізичної особи-підприємця Стужук Анни Миколаївни 231 058,82 грн. боргу, його правонаступником, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), в частині стягнення боргу у сумі 228 319,00 грн.

Ухвала суду набрала законної сили 11.08.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Направити це судове рішення заявнику, позивачу, відповідачу.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-4