Ухвала суду № 138915472, 12.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

12 серпня 2026 року м. ХарківСправа № 922/2174/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши клопотання позивача - Лебеденко О.О., про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків до Акціонерного товариства "РВС Банк", м. Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ про скасування рішення державного реєстратора та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.07.2026 підготовче засідання у справі №922/2174/26 відкладено на 13.08.2026 о 09:45.

11.08.2026 до суду від позивача надійшло клопотання (сформовано у системі "Електронний суд" 10.08.2026) в якому він просить суд надати можливість адвокату Колісниченко Артуру Сергійовичу брати участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) в усіх судових засіданнях по цій справі окрім тих, в які представник з`явиться особисто. У разі не призначення відеоконференції, неможливості її проведення, технічної несправності чи інших ризиків, у тому числі неявки у судове засідання представника позивача без повідомлення причин неявки - розглянути справу за відсутності представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Разом з тим, клопотання позивача про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів надіслано до суду 10.08.2026, тобто з порушенням визначеного ГПК України строку (не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання).

Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 12 серпня 2026 року.

СуддяО.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.