Ухвала суду № 138915431, 12.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

12.08.2026м. ХарківСправа № 922/2306/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Божко Є.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської організації "Підтримки та захисту осіб з інвалідністю "Красива нація" (61022, м. Харків, вул. Сумська, буд. 67, кв. 2) до Громадської організації «Підтримки та захисту осіб з інвалідністю «Нація Нескорених» (61120, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 53, кв. 76) про розірвання договору

за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Підтримки та захисту осіб з інвалідністю "Красива нація" звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Громадської організації «Підтримки та захисту осіб з інвалідністю «Нація Нескорених», в якій просить розірвати Договір пожертви нежитлової будівлі літ. «К-2», загальною площею 312,8 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Куликівська, будинок 5, укладений 03 жовтня 2024 року між ГРОМАДСЬКОЮ ОРГАНІЗАЦІЄЮ «ПІДТРИМКИ ТА ЗАХИСТУ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ «КРАСИВА НАЦІЯ» та ГРОМАДСЬКОЮ ОРГАНІЗАЦІЄЮ «ПІДТРИМКИ ТА ЗАХИСТУ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ «НАЦІЯ НЕСКОРЕНИХ», посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємцем І.О. за реєстровим № 6538.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.07.2026 позовну заяву Громадської організації "Підтримки та захисту осіб з інвалідністю "Красива нація" (вх.№ 2306/26) залишено без руху.

14.07.2026 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків (Документ сформований в системі "Електронний суд" 13.07.2026, вх.№17118/26).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2306/26. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 12 серпня 2026 року об 11:00.

27.07.2026 від Громадської організації "Підтримки та захисту осіб з інвалідністю "Красива нація" через систему «Електронний суд» надійшла заява про забезпечення позову (вх.№ 18283/26), в якій заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Громадській організації «ПІДТРИМКИ ТА ЗАХИСТУ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ «НАЦІЯ НЕСКОРЕНИХ» (ідентифікаційний код юридичної особи 44989849) та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав щодо об`єкта нерухомого майна - нежитлової будівлі літ. «К-2», загальною площею 312,8 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Куликівська, будинок номер 5 (п`ять), реєстровий номер об`єкта 389387163101, номер запису про право власності: 56958394, у тому числі, але не обмежуючись, шляхом укладення договорів купівлі-продажу, дарування, міни, пожертви, передачі в оренду тощо до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

28.07.2026 від Громадської організації "Підтримки та захисту осіб з інвалідністю "Красива нація" через систему «Електронний суд» надійшла заява (вх.№18435/26), до якої позивач додав платіжну інструкцію про сплату судового збору.

29.07.2026 від Громадської організації "Підтримки та захисту осіб з інвалідністю "Красива нація" через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про долучення доказів (вх.№ 18528/26), де позивач надав квитанцію про доплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, а також фотоматеріали, що підтверджують обставини, викладені у позовній заяві та заяві про забезпечення позову, на яких зафіксовано наявність та розміщення рекламних плакатів оренди, появу додаткового банера із написом «Продам», а також технічний та фізичний стан будівлі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.07.2026 заяву Громадської організації "Підтримки та захисту осіб з інвалідністю "Красива нація" про забезпечення позову (вх.№ 18283/26 від 27.07.2026) постановлено задовольнити. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Громадській організації «Підтримки та захисту осіб з інвалідністю «Нація Нескорених» (61120, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 53, кв. 76, код ЄДРПОУ 44989849) та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав щодо об`єкта нерухомого майна - нежитлової будівлі літ. «К-2», загальною площею 312,8 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Куликівська, будинок номер 5 (п`ять), реєстровий номер об`єкта 389387163101, номер запису про право власності: 56958394, у тому числі, але не обмежуючись, шляхом укладення договорів купівлі-продажу, дарування, міни, пожертви, передачі в оренду тощо до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

У підготовче засідання, призначене на 12.08.2026 на 11:00, представники сторін не з`явились.

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Позивач копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав шляхом доставки в електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі направлялась відповідачу засобами поштового зв`язку на адресу, зазначену у позовній заяві, що кореспондується із даними, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та повернулась до суду без вручення з відміткою пошти "адресат відсутній".

Верховний Суд у постанові від 22.10.2024 у справі №910/18480/20 дійшов висновку, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною (наявність такої адреси в ЄДРПОУ прирівнюється до повідомлення такої адреси стороною), і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі. Подібні висновки викладені в постановах Верховного Суду від 25.06.2018 у справі №904/9904/17, від 14.08.2020 у справі №904/2584/19, від 30.03.2023 у справі №910/2654/22.

Беручи до уваги конкретні обставини справи, вимоги процесуального законодавства та прецедентну практику Європейського суду з прав людини, суд звертає увагу на те, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку - суду (аналогічні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, у постановах Верховного Суду від 14.06.2024 у справі №910/8002/23, від 11.06.2024 у справі №922/1988/23).

Судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом. Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Згідно з ч. 1, 2 ст. 3 названого Закону, для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Отже, суд належним чином виконав вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо направлення процесуальних документів учасникам справи та здійснив всі необхідні дії з метою належного їх повідомлення про розгляд справи.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахування наведеного, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 02 вересня 2026 року на 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 12.08.2026.

СуддяО.О. Присяжнюк