Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"11" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3421/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Трофімова І.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків, (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10) 3-і особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1) Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ, (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5) 2) Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ, (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85) 3) Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ, (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод", м. Зміїв, Харківська область (63400, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Залізнична, 115) про стягнення 3'033'695,20 грн
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод" (відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь: заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 011УЗ від 01.01.2019 р. за період з жовтня 2022 року по грудень 2023 року у сумі 3032070,94 грн; нарахування 3% річних за період з 01.10.2023 по 16.10.2023 у сумі 107,32 грн та інфляційні втрати за період жовтень 2023 року по листопад 2023 року у сумі 1516,94 грн; судовий збір у сумі 36404,34 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу № 011 УЗ від 01.01.2019.
08 грудня 2025 року рішенням Господарського суду Харківської області позовні вимоги задоволено повністю та постановою Східного апеляційного господарського суду від 04 травня 2026 року зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.
29 липня 2026 року постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод" задоволено частково, постанову Східного апеляційного господарського суду від 04 травня 2026 року та рішення господарського суду Харківської області від 08 грудня 2025 року скасовано з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
06 серпня 2026 року за допомогою автоматизованої системи розподілу судових справ було визначено здійснювати розгляд справи № 922/3421/25 суддею Трофімовим І.В.
Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).
В даному випадку, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі, а також значення справи для учасників справи, з огляду на необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статті 2 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 32, 33, 161, 165, 168, 177, 178, 181, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 922/3421/25 до провадження.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Почати у справі № 922/3421/25 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 02 вересня 2026 року о 14:45.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.
5. Запропонувати учасникам справи надати пояснення з урахуванням висновків, які викладені в постанові Верховного Суду від 29 липня 2026 року у даній справі.
6. Звернути увагу учасників справи, що
6.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.
6.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
6.3. Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.
6.4. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до Господарського процесуального кодексу України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі (частина 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України.
7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарження може бути подано разом з апеляційною скаргою на рішення суду.
СуддяІ.В. Трофімов
Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.
Судове рішення № 138915394, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3421/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: