Ухвала суду № 138915361, 12.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

12 серпня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1751/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши клопотання експерта №11382 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи №11382 від 24.07.2026 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ", м. Харків до Громадської організації "НОН-СТОП УКРАЇНА", м. Харків про захист ділової репутації та стягнення 1 000 000,00 грн моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Громадської організації "НОН-СТОП УКРАЇНА", відповідач, в якому просить суд:

1. Визнати недостовірною та такою, що порушує право на недоторканність ділової репутації Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ" (код ЄДРПОУ: 32676600), інформацію, поширену Громадською організацією "НОН-СТОП УКРАЇНА":

- 13.05.2026 у мережі Facebook за посиланням: https://www.facebook.com/100067474299954/posts/1310635374528927/? mibextid=wwXIfr&rdid=orqPopqcnpx4ZJjq# наступного змісту:

"$12 000 за вхід у ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ: як аптечні магнати продають фіктивні броні"

"Харківщина вже давно перетворилась на аптечне гетто, де кожна друга аптека належить кланові Данієлянів чи їх колезі по цеху Рафаєляну. Через десятки пов`язаних компаній вони вибудували систему, яка дозволяє контролювати не лише продажі ліків, а й потоки грошей і сервіси для вирішення питань. Одним із таких сервісів стала схема з так званим бронюванням. У центрі ТОВ "Трансфарм-Харків", яке формально займається перевезеннями, а реально використовується як прокладка. Саме через нього масово оформлюють людей на папері"

"Схема проста: за 12 тисяч доларів чоловіка оформлюють у штат "Трансфарм-Харків". Ніякої роботи, жодних обов`язків, навіть елементарного розуміння, де він працює. При цьому в документах усе чисто посада, зарплата, стаж. Людина не знає ні директора Моісеєнка, ні реального керівника Рафаєляна, який фактично контролює процес. Усе це потрібно лише для одного створити підставу для подальшого бронювання."

"Далі включаються листи до ТЦК. Від імені директора пишуть, що цей працівник є критично важливим для підприємства і його потрібно бронювати. Людину направляють оновити дані, оформлюють документи, створюють видимість законної процедури. Насправді ж вона не має жодного відношення до діяльності компанії. Це просто паперовий конвеєр, який працює на гроші."

"Масштаб понад тисячу таких працівників, більшість із яких з`явились у штаті після 2023 року. Вони не виконують жодної роботи, не мають відношення до перевезень, але числяться і отримують нарахування. При цьому компанія не має ресурсів, щоб обслуговувати такий штат. Це означає, що "Трансфарм-Харків" створений не для бізнесу, а під конкретну схему."

"Паралельно людям продають супровід: ВЛК, оновлення даних, підготовку документів. По суті, це пакетна послуга від оформлення до обіцянки бронювання. Але результату часто немає, попри сплачені гроші. Тобто схема працює як подвійний заробіток: і на доступі до процесу, і на обмані клієнтів."

"І все це відбувається на фоні повної сліпоти системи. Податкова під керівництвом Карнаух не бачить мільярдних потоків через такі прокладки, БЕБ Цивінського не реагує на очевидні ознаки схем, АМКУ Кириленка роками ігнорує концентрацію аптечного ринку в одних руках, а Держлікслужба на рівні області під керівництвом Юшко не помічає, що відбувається з обігом препаратів і онлайн-продажами. У таких умовах подібні історії не просто можливі вони стають нормою."

"Наразі, нами вже направлено скаргу до контролюючих та правоохоронних органів з чіткими вимогами: перевірити реальність діяльності ТОВ "Трансфарм-Харків", встановити факти фіктивного працевлаштування військовозобов`язаних, перевірити отримання коштів за оформлення та обіцянки бронювання, дослідити подання недостовірних документів і списків на бронювання, перевірити фактичне здійснення процедур бронювання."

"Поки одні проходять через реальні процедури і ризики, інші за гроші отримують паперову роботу і доступ до схем, які імітують законність. "Трансфарм-Харків" у цій історії лише інструмент, за яким стоїть значно більша система, що заробляє на мобілізації та прикривається впливом. І якщо це не зупиняти зараз, такі послуги остаточно замінять собою правила, де вирішує не закон, а сума на вході".

- 14.05.2026 у мессенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14191 наступного змісту:

"$12 000 за вхід у ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ: як аптечні магнати продають фіктивні броні

Харківська аптечна монополія кланів Данієлян та Рафаєлян давно перетворила регіон на закрите гетто, де під ширмою торгівлі ліками функціонує тіньовий сервісний центр із вирішення шкурних питань.

"Одним із найбільш цинічних напрямків став бізнес на мобілізації через ТОВ Трансфарм-Харків. Ця структура, що формально декларує перевізну діяльність, насправді перетворилася на паперовий конвеєр для фіктивного працевлаштування.

Схема працює примітивно, але зухвало: за 12 тисяч доларів чоловіків зараховують до штату компанії, про яку вони не мають жодного уявлення. У документах малюють посади та стаж, хоча працівники ніколи не бачили директора Моісеєнка чи фактичного бенефіціара Рафаєляна.

Мета цієї фальсифікації створення юридичного підґрунтя для подальшого бронювання. Від імені підприємства до ТЦК летять листи про критичну важливість новоспечених логістів, а клієнтам продають повний пакет послуг, включаючи супровід на ВЛК.

Масштаби вражають, адже з 2023 року штат роздули на понад тисячу осіб, яких компанія фізично не здатна забезпечити роботою. Це класична схема легалізації ухилення, де законні процедури імітуються заради надприбутків. При цьому клієнтів часто банально кидають, не виконуючи обіцянок щодо фінального результату.

Така безкарність можлива лише за сприяння системної сліпоти регуляторів. Податкова Карнаух не помічає аномальних фінансових потоків, БЕБ Цивінський ігнорує ознаки фіктивного підприємництва, а АМКУ Кириленко продовжує не бачити небезпечної концентрації ринку. Навіть Держлікслужба під керівництвом Юшко традиційно залишається осторонь процесів, що відбуваються в цій аптечній імперії.

Проте ми вже спрямували детальні скарги до правоохоронних органів з вимогою перевірити реальність діяльності Трансфарм-Харків та факти торгівлі статусом заброньованого. Поки країна тримає фронт, хтось будує бізнес на підробних списках та корумпованих зв`язках, замінюючи закон правом гаманця..

2. Зобов`язати Громадську організацію НОН-СТОП УКРАЇНА у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду вилучити з загального доступу інформаційний матеріал, розміщений на інформаційних ресурсах Громадської організації НОН-СТОП УКРАЇНА в мережі Інтернет, а саме:

- у мережі Facebook за посиланням: https://www.facebook.com/100067474299954/posts/1310635374528927/? mibextid=wwXIfr&rdid=orqPopqcnpx4ZJjq#

- у мессенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14191

3. Зобов`язати Громадську організацію НОН-СТОП УКРАЇНА у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати недостовірну інформацію у наступний спосіб: опублікувати рішення суду у справі на інформаційних ресурсах Громадської організації НОН-СТОП УКРАЇНА в мережі Інтернет, та у мережі Facebook; у Telegram.

4. Стягнути з Громадської організації НОН-СТОП УКРАЇНА на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ (код ЄДРПОУ: 32676600) моральну шкоду у розмірі 1 000 000 грн.

Ухвалою суду від 01.06.2026 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.07.2026 у справі призначено судову лінгвістичну (семантико-текстуальну) експертизу матеріалів та повідомлень, оприлюднених Громадською організацією "НОН-СТОП УКРАЇНА" 13.05.2026 та 14.05.2026 у соціальній мережі Facebook та месенджері Telegram відповідно.

Доручено проведення судової експертизи Національному науковому центру "Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-А) (або відповідній філії) та на вирішення експертів поставлені наступні питання:

1) чи міститься у текстах, поширених Громадською організацією "НОН-СТОП УКРАЇНА":

- 13.05.2026 у мережі Facebook за посиланням: https://www.facebook.com/100067474299954/posts/1310635374528927/? mibextid=wwXIfr&rdid=orqPopqcnpx4ZJjq# наступного змісту:

"$12 000 за вхід у ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ: як аптечні магнати продають фіктивні броні"

"Харківщина вже давно перетворилась на аптечне гетто, де кожна друга аптека належить кланові Данієлянів чи їх колезі по цеху Рафаєляну. Через десятки пов`язаних компаній вони вибудували систему, яка дозволяє контролювати не лише продажі ліків, а й потоки грошей і сервіси для вирішення питань. Одним із таких сервісів стала схема з так званим бронюванням. У центрі ТОВ "Трансфарм-Харків", яке формально займається перевезеннями, а реально використовується як прокладка. Саме через нього масово оформлюють людей на папері"

"Схема проста: за 12 тисяч доларів чоловіка оформлюють у штат "Трансфарм-Харків". Ніякої роботи, жодних обов`язків, навіть елементарного розуміння, де він працює. При цьому в документах усе чисто посада, зарплата, стаж. Людина не знає ні директора Моісеєнка, ні реального керівника Рафаєляна, який фактично контролює процес. Усе це потрібно лише для одного створити підставу для подальшого бронювання."

"Далі включаються листи до ТЦК. Від імені директора пишуть, що цей працівник є критично важливим для підприємства і його потрібно бронювати. Людину направляють оновити дані, оформлюють документи, створюють видимість законної процедури. Насправді ж вона не має жодного відношення до діяльності компанії. Це просто паперовий конвеєр, який працює на гроші."

"Масштаб понад тисячу таких працівників, більшість із яких з`явились у штаті після 2023 року. Вони не виконують жодної роботи, не мають відношення до перевезень, але числяться і отримують нарахування. При цьому компанія не має ресурсів, щоб обслуговувати такий штат. Це означає, що "Трансфарм-Харків" створений не для бізнесу, а під конкретну схему."

"Паралельно людям продають супровід: ВЛК, оновлення даних, підготовку документів. По суті, це пакетна послуга від оформлення до обіцянки бронювання. Але результату часто немає, попри сплачені гроші. Тобто схема працює як подвійний заробіток: і на доступі до процесу, і на обмані клієнтів."

"І все це відбувається на фоні повної сліпоти системи. Податкова під керівництвом Карнаух не бачить мільярдних потоків через такі прокладки, БЕБ Цивінського не реагує на очевидні ознаки схем, АМКУ Кириленка роками ігнорує концентрацію аптечного ринку в одних руках, а Держлікслужба на рівні області під керівництвом Юшко не помічає, що відбувається з обігом препаратів і онлайн-продажами. У таких умовах подібні історії не просто можливі вони стають нормою."

"Наразі, нами вже направлено скаргу до контролюючих та правоохоронних органів з чіткими вимогами: перевірити реальність діяльності ТОВ "Трансфарм-Харків", встановити факти фіктивного працевлаштування військовозобов`язаних, перевірити отримання коштів за оформлення та обіцянки бронювання, дослідити подання недостовірних документів і списків на бронювання, перевірити фактичне здійснення процедур бронювання."

"Поки одні проходять через реальні процедури і ризики, інші за гроші отримують паперову роботу і доступ до схем, які імітують законність. "Трансфарм-Харків" у цій історії лише інструмент, за яким стоїть значно більша система, що заробляє на мобілізації та прикривається впливом. І якщо це не зупиняти зараз, такі послуги остаточно замінять собою правила, де вирішує не закон, а сума на вході";

- 14.05.2026 у мессенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14191 наступного змісту:

"$12 000 за вхід у ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ: як аптечні магнати продають фіктивні броні

Харківська аптечна монополія кланів Данієлян та Рафаєлян давно перетворила регіон на закрите гетто, де під ширмою торгівлі ліками функціонує тіньовий сервісний центр із вирішення шкурних питань.

"Одним із найбільш цинічних напрямків став бізнес на мобілізації через ТОВ Трансфарм-Харків. Ця структура, що формально декларує перевізну діяльність, насправді перетворилася на паперовий конвеєр для фіктивного працевлаштування.

Схема працює примітивно, але зухвало: за 12 тисяч доларів чоловіків зараховують до штату компанії, про яку вони не мають жодного уявлення. У документах малюють посади та стаж, хоча працівники ніколи не бачили директора Моісеєнка чи фактичного бенефіціара Рафаєляна.

Мета цієї фальсифікації створення юридичного підґрунтя для подальшого бронювання. Від імені підприємства до ТЦК летять листи про критичну важливість новоспечених логістів, а клієнтам продають повний пакет послуг, включаючи супровід на ВЛК.

Масштаби вражають, адже з 2023 року штат роздули на понад тисячу осіб, яких компанія фізично не здатна забезпечити роботою. Це класична схема легалізації ухилення, де законні процедури імітуються заради надприбутків. При цьому клієнтів часто банально кидають, не виконуючи обіцянок щодо фінального результату.

Така безкарність можлива лише за сприяння системної сліпоти регуляторів. Податкова Карнаух не помічає аномальних фінансових потоків, БЕБ Цивінський ігнорує ознаки фіктивного підприємництва, а АМКУ Кириленко продовжує не бачити небезпечної концентрації ринку. Навіть Держлікслужба під керівництвом Юшко традиційно залишається осторонь процесів, що відбуваються в цій аптечній імперії.

Проте ми вже спрямували детальні скарги до правоохоронних органів з вимогою перевірити реальність діяльності Трансфарм-Харків та факти торгівлі статусом заброньованого. Поки країна тримає фронт, хтось будує бізнес на підробних списках та корумпованих зв`язках, замінюючи закон правом гаманця.

інформація негативного характеру щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ", яка принижує ділову репутацію останнього?

2) чи містяться у текстах, оприлюднених Громадською організацією "НОН-СТОП УКРАЇНА" висловлювання образливого характеру щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ"?

3) чи є дані висловлювання фактичним твердженням або оціночним судженням? У разі наявності негативної інформації, про яку йдеться у першому запитанні, чи викладена вона у формі фактичних тверджень чи оціночних (оцінних) суджень, і якщо так, то в яких саме висловлюваннях вона викладена у формі фактичних тверджень?

4) чи носить зміст поширених матеріалів, їх загальний контекст та характер використаних висловлювань висловленням оціночних суджень, припущень, критичної оцінки суспільно важливих процесів або є констатацією встановленого факту?

Провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.

30.07.2026 до суду від ННЦ "Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України, разом з матеріалами справи, надійшло клопотання експерта №11382 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи №11382 від 24.07.2026, в якому експерт, керуючись вимогами ст. 69 ГПК України та п. 2.1, 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями) (далі - Інструкція) та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, для проведення зазначеної судової експертизи, просить суд розглянути можливість вирішення питань ухвали від 09.07.2026 у такій редакції: 1-4. Чи міститься у текстах, поширених Громадською організацією "НОН-СТОП Україна": 13.05.2026 у мережі Facebook за посиланням https://www.facebook.com/100067474299954/posts/1310635374528927/?mibextid= wwXIfr&rdid=orqPopqcnpx4ZJj№#; 14.05.2026 у месенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14191 інформація негативного характеру щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ"? Якщо так, то в якій формі виражена встановлена негативна інформація - фактичних тверджень (якщо так, то вказати в яких саме висловлюваннях) або оціночних (оцінних) суджень? Чи мають встановлені висловлювання образливий характер щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ"?

Також, експерт повідомив, що згідно з пп. 2.1, 2.2, 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями), експерту забороняється вирішувати питання, які виходять за межі його спеціальних знань та стосуються з`ясування питань права. Визначення того, чи принижує інформація ділову репутацію, виходить за межі компетенції експерта з лінгвістичного дослідження мовлення. Тому питання № 1 ухвали від 09.07.2026 у цій частині не може бути вирішеним.

Після виконання клопотання і узгодження редакції питань буде направлений рахунок вартості робіт за проведення експертизи.

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Як роз`яснено у п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Оскільки приписи чинного Господарського процесуального кодексу України не визначають порядку вирішення питання щодо розгляду клопотань судових експертів лише за участю представників учасників справи, суд вважає за можливе, з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової експертизи протягом розумного строку, розглянути вказане клопотання експерта без виклику повноважних представників учасників справи.

За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню.

Вирішуючи клопотання судового експерта, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: 1) подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи; 2) вказувати у висновку експерта на виявлені в ході проведення судової експертизи факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 3) з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи; 4) подавати скарги на дії особи, у провадженні якої перебуває справа, якщо ці дії порушують права судового експерта; 5) одержувати винагороду за проведення судової експертизи, якщо її виконання не є службовим завданням; 6) проводити на договірних засадах експертні дослідження з питань, що становлять інтерес для юридичних і фізичних осіб, з урахуванням обмежень, передбачених законом.

Відповідно до п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 за №53/5 експерт має право, зокрема, у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення невідкладно заявляти клопотання органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), щодо уточнення поставлених експертові питань.

Відповідно до п. 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 за №53/5 на експерта покладаються такі обов`язки, зокрема, повідомити в письмовій формі органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), про неможливість її проведення та повернути надані матеріали справи та інші документи, якщо поставлене питання виходить за межі компетенції експерта або якщо надані йому матеріали недостатні для вирішення поставленого питання, а витребувані додаткові матеріали не були надані, а також у разі тимчасової втрати працездатності, перебування відповідно до законодавства у відпустці, строк яких не дозволяє виконати експертизу в строки, передбачені цією Інструкцією, або у разі призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Згідно ч. 6 ст. 100 ГПК України, у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Судом прийнято до уваги, що згідно з п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність експертного висновку для правильного вирішення спору по суті, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання судового експерта у повному обсязі.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз`яснено, що після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

У зв`язку із задоволенням клопотання судового експерта, провадження у справі №922/1751/26 підлягає зупиненню на час проведення експертизи, а матеріали справи підлягають поверненню до експертної установи.

Керуючись статтями 69, 100, 228, 229, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/1751/26 поновити.

Клопотання судового експерта №11382 від 24.07.2026 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи №11382 - задовольнити.

Надати уточнення щодо питань, поставлених на вирішення експертів ухвалою суду від 09.07.2026 та на вирішення експерта поставити питання у наступній редакції:

1. Чи міститься у текстах, поширених Громадською організацією "НОН-СТОП Україна": 13.05.2026 у мережі Facebook за посиланням https://www.facebook.com/100067474299954/posts/1310635374528927/?mibextid= wwXIfr&rdid=orqPopqcnpx4ZJj№#; 14.05.2026 у месенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14191 інформація негативного характеру щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ"?

2. Якщо так, то в якій формі виражена встановлена негативна інформація - фактичних тверджень (якщо так, то вказати в яких саме висловлюваннях) або оціночних (оцінних) суджень?

3. Чи мають встановлені висловлювання образливий характер щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ"?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Матеріали справи повернути до ННЦ "ІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" для проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 12 серпня 2026 року.

СуддяО.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.