Ухвала суду № 138914703, 11.08.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 серпня 2026 року м. Рівне Справа № 918/823/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрія Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Рівненського обласного центру зайнятості

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Центр"

про: стягнення коштів та зобов`язання винити дії

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін:

від позивача: С.Демська (в залі суду)

від відповідача: не з`явився

Рівненський обласний центр зайнятості звернувсь до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Центр" про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Центр" коштів мікрогранту у сумі 146 786, 36 грн.

- визнання протиправним рішення ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Центр" щодо не включення переліку до кредиторських вимог вимоги Рівненського обласного центру зайнятості у сумі 146 786, 36 грн.

- зобов`язання голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Центр" Геннадія Петровича Кравчука включити до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Центр" як кредиторську заборгованість: кошти мікрогранту, що підлягають поверненню, у сумі 146 786, 36 грн., судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою суду від 15 липня 2026 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 11 серпня 2026 року.

5 серпня 2026 року відповідач продав заперечення на відповідь на відзив.

Згідно статті 167 ГПК України, у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

Згідно частини 6 статті 165 ГПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надсилання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно статті 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення позивачу заперечення на відповідь на відзив відповідач надав квитанцію №8248090 про направлення представником відповідача відповідачу копії вказаних заперечень з додатками, проте докази направлення вказаних заперечень позивачу матеріали справи не містять.

Згідно з правилами статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на необхідність надання сторонам можливості реалізувати їх процесуальні права щодо подання заяв по суті, а також з огляду на необхідність вирішення питання щодо прийняття зустрічного позову, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 182-183, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "15" вересня 2026 р. на 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.

3. Запропонувати відповідачу надати суду докази надсилання позивачу заперечень на відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя Андрій КАЧУР