Ухвала суду № 138914597, 12.08.2026, Оболонський районний суд міста Києва

12.08.2026 Справа № 756/19926/25

Унікальний номер 756/19926/25

Номер провадження 2-п/756/163/26

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

12 серпня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Венгерський В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 02 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02 лютого 2026 року позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про споживчий кредит №9345370 від 08 лютого 2023 року в розмірі 20450,00 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу 8000,00 грн.

16 квітня 2026 року представник відповідача подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 02 лютого 2026 року. Зупинити провадження по справі до звільнення відповідача з військової служби. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що відповідач не мав можливості з`явитись у судове засідання, наразі ОСОБА_1 є військовослужбовцем, призваним на військову службу за мобілізацією та виконує бойові завдання із відсічі збройної агресії рф. Відомості щодо вказаного судового рішення було отримано через за стосунок «Дія» 11 лютого 2026 року, інших відомостей не отримував. Вважає, що заборгованість нарахована незаконно, посилаючись на пільги для військовослужбовців, звільнення від обов`язку сплати пені (штрафів або неустойки під час воєнного стану), карантинні обмеження, та поведінку позивача недобросовісною.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 квітня 2026 року заяву передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою суду від 23 квітня 2026 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без розгляду через пропуск строку звернення до суду зі завою.

Постановою Київського апеляційного суду від 04 червня 2026 року скасовано ухвалу суду та направлено для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду 25 червня 2026 року заяву передано ля розгляду судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30 червня 2026 року, заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12 серпня 2026 року.

Сторони та їх представники в судове засідання 12 серпня 2026 року не з`явились, про час та місце розгляду сповіщались належним чином.

Дослідивши заяву, докази надані в її обгрунтування, письмові докази по справі суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02 лютого 2026 року позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про споживчий кредит №9345370 від 08 лютого 2023 року в розмірі 20450,00 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу 8000,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено,що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 128 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

Відповідно до ч. 7 ст.128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

За приписами ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити, у зв`язку з тим, що відповідач не з`явився у судове засідання, поштову кореспонденцію не отримував, докази на які посилається відповідач про проходження ним військової служби, на підтвердження чого надано копію військового квитка, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд був позбавлений можливості врахувати дані обставини при ухваленні рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 287-288 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 02 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02 лютого 2026 року позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 31 серпня 2026 року на 11.30 год.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12 серпня 2026 року.

Суддя І.С. Шролик