Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"11" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3086/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№3163/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Реватт" (54030, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул.Аркасівська, будинок 17 А, офіс 7)
до відповідача: SIRIUS BUSINESS FZ-LLC (A2-1206B, Building no. A2, Al Hamra Industrial Zone-FZ, RAK, UAE)
про розірвання контракту та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
29.07.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Реватт" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до SIRIUS BUSINESS FZ-LLC, в якій просить суд:
- розірвати контракт № SBL-1501 від 01 серпня 2025 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ферко" та SIRIUS BUSINESS FZ LLC, права та обов`язки продавця за яким перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реватт" на підставі Угоди про передачу прав та обов`язків, заміну постачальника та врегулювання статусу експортера;
- зобов`язати SIRIUS BUSINESS FZ-LLC повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Реватт" ячмінь 3 класу врожаю 2025 року українського походження загальною фактичною вагою 3 254,585 метричних тонн, поставлений за контрактом № SBL-1501 від 01 серпня 2025 року;
- стягнути з SIRIUS BUSINESS FZ-LLC на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Реватт" понесені судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ферко" (Первісний продавець) та SIRIUS BUSINESS FZ-LLC (Покупець) було укладено контракт №SBL-1501 від 01.08.2025, відповідно до умов якого Первісний продавець зобов`язався поставити Покупцю ячмінь 3 класу врожаю 2025 року українського походження, а Покупець прийняти поставлений Товар та здійснити його оплату у порядку та строки, визначені умовами контракту.
Як зазначає позивач, на виконання умов зазначеного контракту ТОВ "Ферко" у період з 29 жовтня 2025 року по 19 листопада 2025 року здійснило поставку 119 окремих партій ячменю 3 класу врожаю 2025 року загальною фактичною вагою 3 254,585 метричних тонн.
У зв`язку зі зміною сторони у договірних правовідносинах між ТОВ "Ферко", ТОВ "Реватт" та SIRIUS BUSINESS FZ-LLC було укладено Угоду про передачу прав та обов`язків, заміну постачальника та врегулювання статусу експортера, відповідно до якої ТОВ "Ферко" передало ТОВ "Реватт" належні йому права вимоги та обов`язки продавця, що виникли з відповідного контракту. SIRIUS BUSINESS FZ-LLC надало згоду на таку заміну сторони у зобов`язанні.
Водночас, як зазначає позивач, незважаючи на належне та повне виконання продавцем своїх зобов`язань щодо поставки товару, покупець свій основний обов`язок щодо його оплати не виконав, у зв`язку із чим у нього виникла прострочена заборгованість за поставлений товар.
Оскільки ТОВ "Реватт" набуло права та обов`язки продавця за контрактом, позивач звертається до суду за захистом порушених договірних прав шляхом розірвання контракту та повернення неоплаченого товару, право власності на який до покупця не перейшло.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2026 матеріали позовної заяви за вх.№3163/26 від 29.07.2026 розподілено судді Смелянець Г.Є.
Розпорядженням керівника апарату суду Господарського суду Одеської області №274 від 03.08.2026 у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 30.07.2026 №1562/0/15-26 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку", призначено автоматизований розподіл позовної заяви, за результатом якого заяву про забезпечення позову розподілено судді Щавинській Ю.М.
Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно зі ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/3086/26.
Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч.2 ст.171 ГПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.
За змістом ч.1 та ч. 2 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд, з урахуванням конкретних обставин справи, може:
1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або
2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Приймаючи до уваги відсутність відповідного клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу №916/3086/26 в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі №916/3086/26.
2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "16" вересня 2026 р. о 11:30
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.
4. Про час та місце судового засідання повідомити сторін по справі шляхом направлення ухвали суду, визнавши явку сторін необов`язковою.
5. Запропонувати позивачу надати до суду належним чином засвідчений переклад доданих до позовної заяви договору №051023/SBF від 05.10.2023 та додатку №1 від 12.12.2025.
6. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив, надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.
7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
8. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.5-7 ст. 197 ГПК України.
9. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили 11.08.2026 та оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу складено 11.08.2026 у зв`язку з аварійним відключенням електропостачання в будівлі суду.
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 138914561, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3086/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: