Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"12" серпня 2026 р.
м. Київ
справа № 753/15144/21
провадження № 2-п/755/110/26
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали заяви, поданої відповідачем ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, яку подано в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 753/15144/21 від 11 лютого 2022 року стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (м. Київ, вул. Г. Хоткевича, б. 20, код ЄДРПОУ 37739041) заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 30 027,78 грн. та судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., а всього на загальну суму 32 297 (тридцять дві тисячі двісті дев`яносто сім) гривень 78 копійок.
Разом з тим, від відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення суду у справі № 753/15144/21.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Разом з тим, як убачається зі змісту оскаржуваного заявником рішення суду у справі № 753/15144/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіДніпровським районним судом м. Києва 11 лютого 2022 року ухвалено рішення у загальному порядку без постановлення ухвали суду про заочний розгляд справи, що свідчить про відсутність підстав для перегляду зазначеного рішення суду як заочного рішення суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 185, 258-261, 284, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву, подану відповідачем ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернути суб`єкту звернення.
Роз`яснити заявнику його право оскарження рішення суду до Київського апеляційного суду шляхом звернення з відповідною апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.
Суддя: В.І. Галаган
Судове рішення № 138914405, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/15144/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: