Ухвала суду № 138914274, 12.08.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/11319/26

Справа № 754/11184/26

У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Буша Н.Д., розглянувши клопотання представника позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" - Банецького Богдана про залучення співвідповідачів по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вкзана цивільна справа.

10.08.2026 року на адресу суду від представника позивача - Банецького Б. надійшло клопотання про залучення співвідповідачів.

Дослідивши матеріали справи, доводи клопотання, судом встановлено наступне.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача (ст. 51 ЦПК України).

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання сторони позивача підлягає задоволеню.

Керуючись ст.ст. 51, 260, 274, 279 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" - Банецького Богдана про залучення співвідповідачів - задовольнити.

Залучити відповідачів у справі №754/11184/26 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Продовжити розгляд справи за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в спрощеному позовному провадженнібез повідомлення (виклику) сторін.

Покласти на представника позивача обов`язок направити примірник позову та додатків з вказаною ухвалою відповідачам на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання вказаної ухвали та надати докази такого направлення суду.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, надіслати до суду відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу додаються до відзиву, який надсилається (надається) до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи у відповідності до процесуального статусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Буша