Ухвала суду № 138914227, 12.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.08.2026 Справа № 914/2524/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут (79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 42092130)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ремсервіс» (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Б. Хмельницького, буд. 64, ЄДРПОУ 36012670) 21 466, 08 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії універсальних послуг, укладеним на умовах Комерційної пропозиції «Універсальна - Побут 2» від 10.12.2018 за травень, липень 2026 року та 1 721, 19 грн відшкодування витрат за послуги з виконання робіт по припиненню постачання електричної енергії

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ремсервіс» 21 466, 08 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії універсальних послуг, укладеним на умовах Комерційної пропозиції «Універсальна - Побут 2» від 10.12.2018 за травень, липень 2026 року та 1 721, 19 грн відшкодування витрат за послуги з виконання робіт по припиненню постачання електричної енергії.

Суд, керуючись нормами статей 147-150 ГПК України, 12.08.2026 видав судовий наказ на стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 21 466, 08 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за вимогою про відшкодування витрат за послуги з виконання робіт по припиненню постачання електричної енергії у розмірі 1 721, 19 грн з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Проте вимога заявника про видачу судового наказу на стягнення суми відшкодування витрат задоволенню не підлягає. Посилання стягувача на положення пункту 7.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) не може бути підставою для видачі судового наказу, оскільки наказне провадження застосовується виключно для стягнення безспірної грошової заборгованості за договором. Вимога про відшкодування таких витрат має розглядатися в порядку позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариству з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут про видачу судового наказу щодо вимоги про відшкодування витрат за послуги з виконання робіт по припиненню постачання електричної енергії у розмірі 1 721, 19 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 152, 154, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут у видачі судового наказу у справі № 914/2524/26 щодо вимоги про відшкодування витрат за послуги з виконання робіт по припиненню постачання електричної енергії у розмірі 1 721, 19 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Запотічняк О.Д.