Ухвала суду № 138914226, 12.08.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/7722/26

Справа № 754/5586/26

У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2026 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Скрипки О.І.,

за участю секретаря Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27.07.2026 року відмовлено в задоволенні позовної заяви ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При виготовленні тексту рішення від 27.07.2026 року було виявлено, що в резолютивній частині рішення суду суддею було допущено описку, а саме в абзаці першому резолютивної частини рішення суду невірно зазначено прізвище відповідачки, а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як встановлено судом, 27.07.2026 року Деснянським районним судом м. Києва постановлено рішення, яким відмовлено в задоволенні позовної заяви ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При виготовленні тексту рішення судом було допущено описку в абзаці першому резолютивної частини рішення суду невірно зазначено прізвище відповідачки, а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка, яка є очевидною і сталася при виготовлені судового рішення, що фактично не вплинуло на суть постановленого рішення, підлягає виправленню, оскільки її наявність перешкоджає виконанню рішення суду.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27.07.2026 року по цивільній справі № 754/5586/26 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замість «ОСОБА_2 » зазначити « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: