Ухвала суду № 138914194, 06.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2026 Справа № 914/3285/23

За позовом:Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», м. Київдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Захід», Львівська обл., м. Соснівкапро:стягнення заборгованості

Суддя Крупник Р.В. Секретар Мисик-Семен М.М.Представники сторін:від позивача:Ліпенко Ю.К. адвокат;від відповідача:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» (надалі Позивач) звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Захід» (надалі Відповідач) про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 14.11.2023 суд прийняв справу №914/3285/23 до провадження, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 12.12.2023.

Подальший рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Ухвалою від 18.10.2024 суд призначив у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Львівському НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України, зупинив провадження у справі до закінчення судової експертизи, надіслав на адресу Львівського НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №914/3285/23.

17.06.2026 до суду повернулися матеріали справи №914/3285/23 згідно із супровідним листом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вх. №17246/26 від 17.06.2026). Експертна установа вказала, що відповідач не оплатив вартості судової експертизи на підставі рахунку №24-4465.

Ухвалою від 22.06.2026 суд поновив провадження у справі, підготовче засідання призначив на 20.07.2026.

Ухвалою від 20.07.2026 підготовче засідання відкладено на 06.08.2026.

Представник позивача з`явився у підготовче засідання 06.08.2026. У свою чергу, відповідач не забезпечив явку представника у вказане засідання.

Позивач подав до суду додаткові пояснення (вх. №21668/26 від 03.08.2026), а відповідач пояснення у справі (вх. №22066/26 та вх. №22102/26 від 06.08.2026).

Дослідивши наявні матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно із пунктами 1-3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У поясненнях від 06.08.2026 відповідач вказав, що не може забезпечити явку свого директора у судове засідання через його перебування на військовій службі. Він просить суд зобов`язати позивача надати адресу представника (відповідальної особи) для передачі ним підписаних актів виконаних робіт по об`єкту «Комплекс робіт по реконструкції об`єкту нерухомого майна під розміщення телекомунікаційного центру зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» у м. Львів по вул. Пасічна, 135, що виконуються в рамках проекту «Капітальний ремонт комплексної будівлі для розміщення технології та персоналу (м. Львів, вул. Пасічна, 135)», які були попередньо погоджені сторонами саме: Акт №3, Акт №4, Акт №5 і Акт №6 на загальну суму 931`947,30 грн. з ПДВ.

Представник позивача заперечив проти задоволення відповідного клопотання.

Зважаючи на це, а також враховуючи, що суд не вправі зобов`язувати сторону у справі до виконання дій, які не передбачені процесуальним законодавством та які за своєю правовою природою не є процесуальними, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи закінчення строків підготовчого провадження, виконання його завдань, відсутність заперечень від представника позивача, суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 42, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті на 10.09.2026 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Повну ухвалу складено та підписано 10.08.2026.

Суддя Крупник Р.В.