Ухвала суду № 138914096, 12.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2385/26

Господарський суд Київської області у складі судді Іванова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Володимира Ковальського, 61/1; ідентифікаційний код 0290999624) в інтересах держави в особі Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області (08112, Київська обл., Бучанський район, с. Дмитрівка, вул. Садова, 2; ідентифікаційний код 04362125) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані" (03146, м. Київ, вул. Качалова, буд. 5-В) про розірвання договору та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані" про розірвання договору та повернення земельної ділянки.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі означеної позовної заяви на розгляд до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/25715/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані", зважаючи на наступне.

Частинами 1, 2, 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Положення Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство, що дозволяє здійснювати ефективний судовий контроль щодо повернення майнових активів боржника у його розпорядження з метою відновлення платоспроможності такого боржника або належного формування ліквідаційної маси банкрута.

Предметом позову у справі №911/2385/26 є заявлена Заступником керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області вимога про розірвання договору оренди земельної ділянки № 1912 від 27.12.2007, укладеного між Дмитрівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані".

У частині 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, зазначається, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи, зокрема, вирішує спори щодо інших вимог до боржника.

Суд зауважує, що у справі №911/2385/26 заявлено Заступником керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області вимогу про розірвання договору оренди земельної ділянки № 1912 від 27.12.2007 укладеного між Дмитрівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані", щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані" Господарським судом міста Києва відкрито справу про банкрутство № 910/25715/15.

Таким чином, відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства даний спір має розглядатись саме Господарським судом міста Києва в межах справи №910/25715/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані".

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку, що передання даної позовної заяви на розгляд іншому складу суду для розгляду в межах справи 910/25715/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані".

З огляду на викладене, матеріали позовної заяви Заступника керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані" про розірвання договору та повернення земельної ділянки підлягає передачі до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/25715/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані".

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Заступника керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані" про розірвання договору та повернення земельної ділянки з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва у складі суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані".

Ухвала набирає законної сили 12.08.2026 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.В. Іванов