Ухвала суду № 138914001, 03.08.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
03.08.2026
Номер справи
911/1451/26
Номер документу
138914001
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" серпня 2026 р., м. Київ Справа № 911/1451/26

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стармій" (04176, місто Київ, вул. Електриків, будинок 29-А, кімната 118, код 44142649)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш ЛТД" (08200, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Університетська, будинок 2/1, корпус 2, приміщення 123 А, код 40229265)

про стягнення 9652896,76 грн,

за участю представників:

позивача та відповідача: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стармій" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш ЛТД" про стягнення 9652896,76 грн, з яких: з яких 6659374,88 грн основного боргу, 1093413,30 грн інфляційних втрат, 303700,14 грн 3% річних, 1097502,21 грн пені та 498906,23 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.05.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено проведення підготовчого судового засідання на 15.06.2026.

Ухвалою Господарського суду Київської області суду від 15.06.2026 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 06.07.2026 у зв`язку з першою неявкою відповідача.

Ухвалою Господарського суду Київської області суду від 06.07.2026 надано додатковий строк відповідачу для подання відзиву по даній справі, з цих підстав відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 03.08.2026.

Через систему «Електронний суд» 31.07.2026 надійшла заява позивача про відмову від позову та повернення частини судового збору, у якій заявник просить прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стармій" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш ЛТД" про стягнення 9652896,76 грн, закрити провадження у справі та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стармій" 50% судового збору, що складає 57917,38 грн.

У судове засідання 03.08.2026 учасники провадження не з`явились. За наслідками розгляду заяви про відмову від позову суд виготовив та підписав вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи, що позивач у своїй заяві зазначає, що відмова від позову зумовлена тим, що сторони даного спору досягли згоди щодо усіх суттєвих умов із його врегулювання враховуючи здійснені відповідачем проплати, внаслідок чого, подальший судовий розгляд для даного спору є недоцільним, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову позивача та закрити провадження у справі 911/1451/26.

Щодо повернення судового збору:

Відповідно до ч. 2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3328 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовною заявою через систему «Електронний суд», з вимогами майнового характеру про стягнення 9652896,76 грн, відповідно, мав сплатити судовий збір в розмірі 115834,76 грн (1,5 відсотка ціни позову*0,8).

Позивачем до позовної заяви додано платіжну інструкції від 15.05.2026 № 182 про сплату 115834,76 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, суд, прийнявши відмову від позову до початку розгляду справи по суті та закривши провадження у справі, вважає за можливе задовольнити заяву позивача та повернути позивачу з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого останнім при подані позову, а саме 57917 грн. 38 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 7 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 46, 130, 191, 231, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стармій" про відмову від позову.

2. Провадження у справі № 911/1451/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стармій" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш ЛТД" про стягнення 9652896,76 грн закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стармій" (04176, місто Київ, вул. Електриків, будинок 29-А, кімната 118, код 44142649) 50 відсотків судового збору за подання позову сплаченого до Державного бюджету України згідно з платіжною інструкцією № 182 від 15.05.2026 р., що становить 57917 грн. 38 коп.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.08.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 138914001 ?

Документ № 138914001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138914001 ?

Дата ухвалення - 03.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138914001 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138914001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138914001, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 138914001, Господарський суд Київської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138914001 відноситься до справи № 911/1451/26

Це рішення відноситься до справи № 911/1451/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138913999
Наступний документ : 138914002