Ухвала суду № 138913987, 11.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1508/25

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради від 25.06.2026 (вх. № 10348) на дії/бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України при примусовому виконанні наказу Господарського суду Київської області у справі № 911/1508/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз трейдинг"

до Комунального підприємства "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради

про стягнення 37 850 781, 03 грн

СУТЬ ПИТАННЯ

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.07.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз трейдинг" до Комунального підприємства "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради про стягнення 37 850 781, 03 грн були задоволені повністю; присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз трейдинг" 37 850 781,03 грн основного боргу та 454 209,37 грн судового збору.

26.08.2025 на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2025 був виданий відповідний наказ.

25.06.2026 через систему «Електронний суд» від Комунального підприємства "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради надійшла скарга (вх. № суду 10348) на дії/бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України при примусовому виконані наказу Господарського суду Київської області у справі № 911/1508/25.

26.05.2026 через систему «Електронний суд» від Комунального підприємства "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради надійшла заява в якій останній просить вважати вірною наступну редакцію скарги №237 від 25.05.2026 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця у справі №911/1508/26, при цьому перелік додатків залишається в первісній редакції, у зв`язку з технічною помилкою (опискою) в прохальній частині (пункт 1) скарги.

У вказаній скарзі скаржник просить суд:

- Поновити Комунальному підприємству "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради пропущений строк на подання скарги на постанови Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кушнір Наталії Ігорівни: від 15.04.2026 ВП №80772369 про стягнення основного боргу в сумі 37850781,03 грн. та судового збору в сумі 454209,37 грн., а також 3839499,04 грн. виконавчого збору (в частині виконавчого збору), від 15.04.2026 ВП №80772369 про стягнення 3839499,04 грн. виконавчого збору, яка носить похідний характер від вищезазначеної постанови, від 04.05.2026 ВП №80772369 про стягнення виконавчого збору в сумі 3764118,33 грн., від 04.05.2026 про відкриття виконавчого провадження ВП № 80910748 від 04.05.2026 про стягнення виконавчого збору 3764118,33 грн. на підставі виконавчого документа - постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору ВП №80772369 від 04.05.2026 в сумі 3764118,33 грн., від 04.05.2026 про стягнення витрат виконавчого провадження ВП № 80910748 від 04.05.2026 в сумі 402,96 грн., від 04.05.2026 про об`єднання виконавчих проваджень ВП №80910854 та ВП №80910748 у зведене виконавче провадження ВП №80911383 від 04.05.2026, від 04.05.2026 ВП №80910854 про арешт коштів та рахунків боржника в сумі 7684012,53 грн., визнавши причини пропуску поважними;

- Прийняти до розгляду скаргу Комунального підприємства "КиєвоСвятошинська тепломережа" Київської обласної ради на рішення, дії та бездіяльність Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кушнір Наталії Ігорівни;

- Визнати протиправними та скасувати постанови Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кушнір Наталії Ігорівни: від 15.04.2026 ВП №80772369 про стягнення основного боргу в сумі 37850781,03 грн. та судового збору в сумі 454209,37 грн., а також 3839499,04 грн. виконавчого збору (в частині виконавчого збору), від 15.04.2026 ВП №80772369 про стягнення 3839499,04 грн. виконавчого збору, яка носить похідний характер від вищезазначеної постанови, від 04.05.2026 ВП №80772369 про стягнення виконавчого збору в сумі 3764118,33 грн., від 04.05.2026 про відкриття виконавчого провадження ВП № 80910748 від 04.05.2026 про стягнення виконавчого збору 3764118,33 грн. на підставі виконавчого документа - постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору ВП №80772369 від 04.05.2026 в сумі 3764118,33 грн., від 04.05.2026 про стягнення витрат виконавчого провадження ВП № 80910748 від 04.05.2026 в сумі 402,96 грн., від 04.05.2026 про об`єднання виконавчих проваджень ВП №80910854 та ВП №80910748 у зведене виконавче провадження ВП №80911383 від 04.05.2026, від 04.05.2026 ВП №80910854 про арешт коштів та рахунків боржника в сумі 7684012,53 грн.;

- Визнати протиправною бездіяльність Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кушнір Наталії Ігорівни, яка полягає у відсутності розгляду заяви № 211 від 13.05.2026, яку державний виконавець отримав 14.05.2026, в якій боржник просив винести постанови, якими повернути стягувачу виконавчі документи: постанову ВП №80772369 від 15.04.2026 про стягнення виконавчого збору, постанову ВП №80781465 від 15.04.2026 про стягнення виконавчого збору; постанову ВП №80772369 від 04.05.2026 про стягнення виконавчого збору; постанову ВП №80781465 від 04.05.2026 про стягнення виконавчого збору; винести постанови, якими закінчити виконавчі провадження ВП №80910854 від 04.05.2026 та ВП №80910748 від 04.05.2026 та зведене виконавче провадження ВП №80911383 від 04.05.2026; зняти арешти з майна боржника, виключити відомості про боржника з Єдиного реєстру боржників, скасувати інші вжиті під час примусового виконання виконавчих документів заходи, про що винести постанови, вчинити дії щодо реєстрації припинення обтяження майна боржника та зобов`язати належним чином розглянути дану заяву та прийняти за нею відповідні рішення (постанови);

- Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України усунути допущені порушення, шляхом вилучення відомостей/записів про стягнення виконавчого збору за вищевказаними постановами з автоматизованих баз даних та Єдиного реєстру виконавчих проваджень, та вилучити відомості про Комунальне підприємство "КиєвоСвятошинська тепломережа" Київської обласної ради з Єдиного державного реєстру боржників, щодо заборгованості по виконавчому збору за виконавчим провадженням №80910748.

Ухвалою суду від 27.05.2026 відмовлено у прийнятті скарги Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради від 25.06.2026 (вх. № 10348 від 25.06.2026) на дії/бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України при примусовому виконані наказу Господарського суду Київської області у справі № 911/1508/25.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 апеляційну скаргу Комунального підприємства Києво-Святошинська тепломережа Київської обласної ради задоволено. Ухвалу Господарського суду Київської області від 27.05.2026 р. у справі № 911/1508/25 скасувано.Справу № 911/1508/25 передано на розгляд Господарського суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2026 наведену вище скаргу передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Щодо клопотання Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради про поновлення пропущеного строку на подання скарги на рішення (постанову), дії та бездіяльність державного виконавця, суд дійшов наступних висновків.

Вказане клопотання мотивовано тим, що Головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київський області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кушнір Н.І. винесено відповідні постанови.

Також вказує про те, що у зв`язку з винесенням нової постанови про стягнення виконавчого збору ВП №80772369 від 04.05.2026 в сумі 3764118,33 грн. (за наявності іншої чинної постанови від 15.04.2026 ВП №80772369 про стягнення виконавчого збору), та постанов ВП № 80910748 від 04.05.2026 на виконання постанови ВП №80772369 від 04.05.2026, боржник 11.05.2026 подав до Київського окружного адміністративного суду новий адміністративний позов про скасування похідних постанов: ВП №80772369 від 04.05.2026 (як виконавчого документа) та ВП № 80910748 від 04.05.2026 (про відкриття виконавчого провадження на виконання постанови ВП №80772369 від 04.05.2026).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 у справі № 320/19605/26 Боржнику було відмовлено у відкритті провадження у справі з посиланням на нову редакцію ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону № 4833-IX від 07.04.2026).

У зв`язку з чим заявник просить суд поновити пропущений строк на подання скарги на рішення (постанову), дії та бездіяльність державного виконавця.

Згідно ч. 2 ст. 341 ГПК України, пропущений строк для подання скарги може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

Відповідно до ст. 339-1 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

З огляду на наведені у скарзі обставини, також те, що Комунальне підприємство «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради одночасно із клопотанням про поновлення строку подало скаргу та з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд дійшов висновку про можливість для поновлення Комунальному підприємству «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради пропущеного строку для подання скарги на рішення (постанову), дії та бездіяльність державного виконавця.

Розглянувши скаргу, суд вважає за необхідне прийняти її до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Згідно зі ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання Комунального підприємства "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради про поновлення строку на подання скарги на дії/бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України при примусовому виконанні наказу Господарського суду Київської області у справі № 911/1508/25 - задовольнити.

2. Поновити Комунальному підприємству "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради пропущений строк для подання скарги на дії/бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України при примусовому виконанні наказу Господарського суду Київської області у справі № 911/1508/25.

3. Прийняти скаргу Комунального підприємства "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради на дії/бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України при примусовому виконанні наказу Господарського суду Київської області у справі № 911/1508/25 до розгляду.

4. Судове засідання з розгляду скарги призначити на 08.09.2026 о 13:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108)

Електронна адреса Господарського суду Київської області: inbox@ko.arbitr.gov.ua, телефон: (044) 235-95-51.

5. Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень №80772369, №80910748, №80910854, №80911383.

6. Запропонувати стягувачу - надати письмові пояснення по суті скарги (з доказами).

7. Запропонувати Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Головному державному виконавцю Кушнір Наталії Ігорівні - надати на свої письмові пояснення щодо скарги (з посиланням на норми діючого законодавства).

8. Попередити учасників справи та Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Головного державного виконавця Кушнір Наталію Ігорівну про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Явка у судове засідання стягувача, боржника та уповноваженого представника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Головного державного виконавця Кушнір Наталії Ігорівни не обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов