Ухвала суду № 138913936, 12.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.08.2026Справа № 910/5794/26

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є., при секретарі судового засідання - Солонюк К.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/5794/26,

за позовом Фізична особа-підприємець Зейналов Масуд Вадим огли ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача 1 російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації (119991, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, буд. 1; ідентифікаційний код 103773968834)

відповідача 2 Публічного акціонерного товариства «Газпром» (197229, російська федерація, м. Санкт-Петербург, проспект Лахтинський, буд. 2, корп. 3, буд. 1; ідентифікаційний код 1027700070518)

відповідача 3 Товариство з обмеженою відповідальністю «Газпром капітал» (195277, російська федерація, м. Санкт-Петербург, внутрішньоміська територія, муніципальний округ Сампсонієвське, Великий Сампмонієвський проспект, буд. 28/2, літера Д, прим. 43-Н, прим. 58; ідентифікаційний код 1087746212388)

про стягнення упущеної вигоди 1 055 010, 27 грн,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання 12.08.2026,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Зейналова Масуд Вадим огли до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації, відповідача 2 Публічного акціонерного товариства «Газпром», відповідача 3 Товариство з обмеженою відповідальністю «Газпром капітал» про стягнення упущеної вигоди 1 055 010, 27 грн, що складає 25 403, 57 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.07.2026.

03.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника Фізичної особи-підприємця Зейналов Масуд Вадим огли надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 заява представника Фізичної особи-підприємця Зейналов Масуд Вадим огли про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 призначено підготовче засідання на 12.08.2026.

12.08.2026 у засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача 12.08.2026 у засідання не з`явився. Відповідач повідомлений, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, згідно статті 122 ГПК України. Оголошення було розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України 20.07.2026 об 11:12 (відомості на підтвердження містяться в матеріалах справи), відтак, відповідач повідомлений належим чином.

12.08.2026 у засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 12.08.2026 представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

ВСТАНОВИВ:

12.08.2026 у судовому засіданні судом з`ясовувалось щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Представник позивача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи здійснення усіх необхідних та достатніх дій для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 16.09.26 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА