Ухвала суду № 138913763, 05.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.08.2026Справа № 910/1224/26

розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

до відповідача 1 - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дубищанська 9» в особі Голови правління Мунтіян Анни Сергіївни (адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ 45871427)

відповідача 2 - приватного нотаріуса Дубенко Карини Євгеніївни (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 21 (в літ. "А"), прим. з № 1 - № 8 (гр. примщ. №№ 45, 47 в літ "А")

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача:

ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_5 ),

ОСОБА_5 (адреса: (адреса: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників будинку та скасування державної реєстрації ОСББ,

у складі суду судді Погрібної С.В.

за участю секретаря судового засідання Левчук В.С.

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дубищанська 9» в особі Голови правління Мунтіян Анни Сергіївни (далі - відповідач 1), приватного нотаріуса Дубенко Карини Євгеніївни (далі - відповідач 2), в якому просила визнати недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_7 , згідно порядку денного, оформлені протоколом № 1 від 21.12.2024, оформленого 03.02.2025 та скасувати рішення приватного нотаріуса Дубенко Карини Євгеніївни про державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дубищанська 9", внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за № 10006010220000050232 від 11.02.2025.

Ухвалою суду від 31.03.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 07.04.2026 о 16:30 год.

Ухвалою суду від 07.04.2026 вказану позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження у справі та надано позивачу час на усунення недоліків.

22.04.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, прийнята судом.

Ухвалою суду від 24.04.2026 судом продовжено розгляд справи № 910/1224/26 після залишення її без руху за правилами загального позовного провадження, призначено дату, час та місце проведення підготовчого засідання, а також залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.

04.05.2026 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дубищанська 9» в особі Голови правління Мунтіян Анни Сергіївни (відповідач - 1) подало до суду відзив на позовну заяву (вх. № 07-11/34973/26), в якому також просило поновити процесуальний строк на його подання.

Ухвалою суду від 05.05.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 26.05.2026 о 15:00 год. Також у змісті зазначеної ухвали, судом встановлено, що відповідачем - 1 не пропущений строк на подання відзиву на позовну заяву, а тому останній підлягає прийняттю судом до розгляду.

07.05.2026 від третьої особи ОСОБА_4 до суду надійшли пояснення (вх. № 07-11/36314/26).

18.05.2026 до суду надійшла відповідь на відзив позивача (вх. № 07-11/39505/26), до якої долучено клопотання про витребування доказів.

25.05.2026 до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 07-11/41295/26), в яких відповідач, між іншого, просив залишити без розгляду відзив на позовну заяву та відмовити у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

Підготовче засідання, призначене на 26.05.2026 о 15:00 год, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою суду від 08.06.2026 сторони повідомлені, що наступне підготовче засідання відбудеться 23.06.2026 о 16:00 год.

23.06.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача (вх. № 07-11/50854/26) про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 23.06.2026 судом залишена без розгляду відповідь на відзив ОСОБА_1 разом із доданими до неї документами; відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, долучене до відповіді на відзив та відкладено підготовче засідання на 08.07.2026 об 11:30 год.

08.07.2026 позивач подав до суду уточнену позовну заяву (розширення підстав позову) (вх. № 07-11/55708/26).

15.07.2026 відповідач подав заперечення на уточнену позовну заяву (розширення підстав позову) позивача (вх. № 07-11/58069/26).

03.08.2026 від представника позивача адвоката Алфьорова Г.І. надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. № 07-11/63351/26).

Позивач у судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідача, безпосередньо у судовому засіданні, повідомив про намір подавати заяву про відшкодування судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору та забезпечення учасникам справи можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд, вважає за необхідне відкласти судове засідання у даній справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 18.08.26 о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 10.08.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА