Ухвала суду № 138913757, 11.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

11.08.2026Справа № 910/8040/26

у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київський обласний онкологічний диспансер" (адреса: 08296, Київська обл., Бучанський р-н, смт. Ворзель(з), вул. Європейська, буд. 4-д, код ЄДРПОУ: 05492261)

до Національної служби здоров`я України (адреса: 04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, буд. 19, код ЄДРПОУ: 42032422)

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київський обласний онкологічний диспансер" (далі - позивач) до Національної служби здоров`я України (далі - відповідач) про стягнення 74 456 026,00 грн заборгованості за Договором № 1862-Е123-Р000 про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій.

Ухвалою суду від 01.07.2026 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу час на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 14.07.2026 (після усунення позивачем недоліків) прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд зазначеної справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.08.2026 о 12:30 год.

05.08.2026 за вх. № 9611/26 до суду надійшла зустрічна позовна заява Національної служби здоров`я України до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київський обласний онкологічний диспансер" про стягнення 211 045 192,53 грн за невиконання умов Договору № 1862-E123-P000 про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій.

Разом із цим, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 4, 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що в зустрічній позовній заяві, всупереч вимогам ч. 3 ст. 162 ГПК України, відсутній обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, суд звертає увагу, що позивачем за зустрічним позовом не зазначено правову підставу позову, тобто нормативно-правову кваліфікацію обставин щодо повернення коштів.

При цьому, звертаючись до суду і реалізуючи принцип диспозитивності господарського судового процесу, позивач самостійно визначає у позовній заяві, яке його право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Однак, у зустрічній позовній заяві не зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення зазначених судом недоліків у зустрічній позовній заяві Національній службі здоров`я України необхідно надати належним чином оформлену зустрічну позовну заяву, в якій зазначити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підстави позову, тобто нормативно-правову кваліфікацію обставин щодо повернення коштів; реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Керуючись статтями 162, 164, 180, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

2. Надати Національній службі здоров`я України строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

3. Попередити Національну службу здоров`я України про те, що у разі усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з зустрічною позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 11.08.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА