Ухвала суду № 138913594, 12.08.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"12" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/750/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Дубик Д.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КобальтумРесурсЕкспорт", с.Невицьке Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про визнання недійсними правочину

За участю представників:

позивача не з`явився

відповідача Левицький А.О., адвокат, ордер серія АО № 1214958 від 23.01.2026

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КобальтумРесурсЕкспорт" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання недійсним правочину, що оформлений Листом-повідомленням №15444/39.7.1-2026 від 03.07.2026 "про розірвання (припинення) договору про встановлення земельного сервітуту від 26 вересня 2024 року №4", складений філією "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" щодо одностороннього розірвання договору про встановлення земельного сервітуту №4 від 26.09.2024, укладеного ДСГП "ЛІСИ УКРАЇНИ" з ТОВ "КобальтумРесурсЕкспорт".

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/750/26 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д. Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2026.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.07.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи №907/750/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 12.08.2026 о 10:00 год. та встановив учасникам справи строк для подання заяв по суті спору.

29.07.2026 за вх.№ 02.3.1-02/7438/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшов відзив на позовну заяву від 28.07.2026.

05.08.2026 за вх.№ 02.3.1-02/7701/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла відповідь на відзив.

12.08.2026 за вх.№ 02.3.1-02/7908/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із участю адвоката у невідкладних слідчих діях та поясненнях клієнта в межах кримінального провадження на стадії досудового провадження, що підтверджується доданою до клопотання повісткою про виклик у якості свідка.

В підготовчому засіданні 12.08.2026 представником відповідача надано усні пояснення, згідно з якими останній не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, з урахуванням наведеного вище, з метою забезпечення процесуальних прав учасників процесу та дотримання процесуальних строків, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи та відкладення підготовчого засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 16 вересня 2026 р. об 11:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 3.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко