Ухвала суду № 138913527, 11.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/971/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані"

до ОСОБА_2

про стягнення 475 846,20грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані" звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 475 846,20грн збитків.

Позов обґрунтовано тим, що внаслідок протиправних дій директора ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" - ОСОБА_2 щодо відчуження майнових прав за зниженою вартістю, товариство було позбавлене можливості отримати дохід в сумі 475 846,20грн, що призвело до погіршення фінансових показників чистого прибутку та чистого доходу товариства. Саме внаслідок таких дій відповідача не виникло можливості здійснити відповідні виплати дивідендів учасникам ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані", в тому числі і ОСОБА_1 , розмір частки якого в статутному капіталі товариства становить 50%.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.11, 22, 92, 1166 Цивільного кодексу України, ст.40 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Особливості участі у судовому процесі осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах юридичної особи у спорах про відшкодування збитків, заподіяних її посадовою особою врегульовані статтею 54 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

Відповідно до ч.1 цієї статті власник (власники), учасник (учасники), акціонер (акціонери) юридичної особи, якому (яким) сукупно належить 5 і більше відсотків статутного капіталу товариства (голосуючих акцій) або частка у власності юридичної особи якого (яких) сукупно становить 5 і більше відсотків, може (можуть) подати в інтересах такої юридичної особи позов про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою.

У разі відкриття провадження за таким позовом зазначена юридична особа набуває статусу позивача, але не вправі здійснювати свої процесуальні права та обов`язки без згоди власника (власників), учасника (учасників), акціонера (акціонерів), який (які) подав (подали) позов. Посадова особа, до якої пред`явлений позов, не вправі представляти юридичну особу та призначати іншу особу для представництва юридичної особи в даній справі (ч.2 ст.54 ГПК України).

До закінчення підготовчого засідання у справі інший співвласник (співвласники), учасник (учасники), акціонер (акціонери) цієї юридичної особи має (мають) право приєднатися до поданого позову шляхом подання до суду відповідної заяви, після чого він (вони) набуває (набувають) таких самих процесуальних прав та обов`язків, як і власник (учасник, акціонер), який подав позов (ч.3 ст.54 ГПК України).

Враховуючи особливості участі у судовому процесі осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах юридичної особи у спорах про відшкодування збитків, заподіяних її посадовою особою позивачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані".

Процесуальні права та обов`язки від імені позивача у справі здійснює та виконує ОСОБА_1 .

Без згоди ОСОБА_1 позивач не вправі здійснювати свої процесуальні права та обов`язки.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд встановив, позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 162 та 164 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Згідно з п.4 ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на вище викладене, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи зміст спірних правовідносин розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У пункті 3 прохальної частини позовної заяви наявне клопотання про залучення ОСОБА_3 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Зі змісту ст. 50 ГПК України слідує, що суд залучає до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки.

Як вбачається з позовних матеріалів, на підставі договору купівлі - продажу квартири від 26.08.2020, укладеного між ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" в особі директора ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , остання прийняла у власність (купила) квартиру загальною площею 71,3кв.м.

Однак позивачем не обґрунтовано яким чином рішення суду у даній справі вплине на права та обов`язки власника придбаної квартири з огляду на те, що позов пред`явлено виключно до директора товариства про стягнення збитків, які на думку ОСОБА_1 , завдані товариству внаслідок заниженої ціни продажу такого майна.

За наведених обставин позивачу слід обґрунтувати яким чином рішення суду у даній справі вплине на права та обов`язки ОСОБА_3 .

Також, у пункті 1 прохальної частини позовної заяви наявне клопотання про проведення письмового опитування відповідача - ОСОБА_2 , в порядку ст.90 ГПК України, поставивши їй наступне питання: "Чому продаж об`єкта житлової нерухомості (квартири), загальною площею - 71,3кв.м., за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна - 1766745218101, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , від імені ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" ОСОБА_5 було здійснено за заниженою вартістю, а не за ринковою вартістю станом на 2020 рік?"

З приводу такого клопотання суд зазначає наступне.

Положеннями ч.1 ст.90 ГПК України передбачено, що учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Верховний Суд у постанові від 09.05.2023 у справі №910/14795/20 зазначив, що письмове опитування учасників справи як свідків є одним із видів доказів, на підставі яких може бути встановлено наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовуються вимоги чи заперечення сторони. Таким чином, його процесуальне призначення полягає в отриманні від учасника справи відомостей щодо конкретних обставин, що мають доказове значення, а не в одержанні від нього загальних пояснень по суті спору.

Натомість зі змісту поставленого позивачем питання вбачається, що фактично воно не спрямоване на отримання відповіді на конкретне запитання до ОСОБА_2 , а зводиться до прохання надати пояснення щодо обставин справи та її суті. Такий спосіб формулювання вимоги виходить за межі правового регулювання статті 90 ГПК України, яка визначає порядок письмового опитування учасників справи як свідків.

Відтак, заявлена позивачем вимога не відповідає правовій природі письмового опитування учасника справи як свідка, встановленого статтею 90 ГПК України, у зв`язку з чим правові підстави для її задоволення відсутні.

Керуючись ст. 12, 54, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01 жовтня 2026 р. об 11:00 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101

4. Звернути увагу учасника ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" - ОСОБА_6 (розмір частки якої в статутному капіталі товариства становить 50%) на її право до закінчення підготовчого засідання у справі приєднатися до поданого позову шляхом подання до суду відповідної заяви.

5. Позивачу:

- обґрунтувати яким чином рішення суду у даній справі вплине на права та обов`язки ОСОБА_3 , клопотання про залучення якої до участі у справі як третьої особи викладене в п.3 прохальної частини позовної заяви;

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності);

6. Відповідачу

- у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому ст.165, 178 ГПК України. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Позивачу надіслати суду, відповідачу відповідь на відзив у 7-денний строк з дня отримання відзиву, в порядку, передбаченому ч.3-6 ст.165, 166 ГПК України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Відповідачу надіслати суду, позивачу заперечення щодо відповіді на відзив у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив, в передбаченому ч. 3-6 ст.165, 167 ГПК України порядку. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

9. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.169,170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати

1 - Пожидаєву К.Е. в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

2 - ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані " в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

3 - відповідачу (рек. з повід.)

4- учаснику ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" - ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на адреси:

- АДРЕСА_2 (рек. з повід.);

- АДРЕСА_3 (рек. з повід.)