Ухвала суду № 138913468, 12.08.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

12.08.2026р. Справа № 905/525/19

за заявою боржника (заявника) Приватного акціонерного товариства «Авторадіатор»

про банкрутство,-

кредитори:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АвтоКрАЗ»,

- Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,

- Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит»

- Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ»,

- Приватне акціонерне товариство «Кам`янець-Подільськавтоагрегат», -

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.04.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авторадіатор», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна, вирішені інші процедурні питання.

19.04.2019р. за №58968 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене повідомлення про порушення справи №905/525/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Авторадіатор (код ЄДРПОУ 00232093).

За результатом попереднього засідання ухвалою від 30.10.2019 суд визнав кредиторами Приватного акціонерного товариства «Авторадіатор» осіб згідно переліку, затвердив реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Авторадіатор», призначив дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, призначив дату підсумкового засідання суду, вирішив інші процедурні питання.

Підсумкове засідання відкладалось. Склад суду неодноразово змінювався.

Ухвалою від 30.03.2026 відсторонено арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. від виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Авторадіатор», яка не оскаржена та набрала законної сили.

Станом на 04.05.2026 питання з визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна (ліквідатором, керуючим санацією) боржника у справі № 905/525/19 не вирішено, справа перебувала на стадії процедури розпорядження майном.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.05.2026 (суддя Аксьонова К.І.) закрито провадження у справі №905/525/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авторадіатор». Постановлено державному реєстратору внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про закриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авторадіатор». Роз`яснено, що згідно з частиною 8 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію на задоволення вимог кредиторів припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича задоволено. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.05.2026 у справі №905/525/19 скасовано. Справу №905/525/19 передано на розгляд суду першої інстанції.

10.08.2026 матеріали справи № 905/525/19 надійшли до Господарського суду Донецької області.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2026 справу 905/525/19 передано судді Величко Н.В.

Враховуючи зміну складу суду в даній справі, справа приймається для подальшого розгляду суддею Величко Н.В., про що слід повідомити всіх учасників справи.

В силу приписів Кодексу України з процедур банкрутства проведення процедури банкрутства без участі арбітражного керуючого неможливе. Тому, у випадку припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство належить одночасно призначити нового ліквідатора - арбітражного керуючого.

Відповідно до ч.3 ст.10 Кодексу України з питань банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з частиною першою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні пропозиції кредиторів/комітету кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у цій справі, суд вважає доцільним визначити таку кандидатуру шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Суд звертає увагу учасників справи, що з огляду на обставини, пов`язані з військовою агресією Російської Федерації, у тому числі введенням воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, та його неодноразове продовження, що триває до тепер, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, розпорядження від 25.05.2023 № 6-р Про організацію роботи Господарського суду Донецької області, розпорядження від 28.05.2024 № 4-р "Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги").

З огляду на наявність реальної загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин, на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні суду, можливість участі у судовому засіданні учасників справи або їх представників безпосередньо у приміщенні суду є обмеженою, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться, тому з метою створення умов для відправлення правосуддя:

- рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях;

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви, клопотання, докази тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми Електронний суд та/або у паперовій формі поштою.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч.2 ст. 232 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 9, 28, 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №905/525/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авторадіатор» до свого провадження.

2. Здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Авторадіатор» у справі №905/525/19.

3. Призначити підсумкове засідання на 29.09.2026 о 11:30 год. (зал.№ 318).

4. Зобов`язати кредиторів/комітет кредиторів невідкладно

- надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у цій справі разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі № 905/525/19, а також пропозиції щодо подальшого руху справи та порядку фінансування відповідної процедури,

- детальні нормативно обгрунтовані та документально підтверджені письмові пояснення щодо проведення остаточних розрахунків по виплаті грошової винагороди арбітражному керуючому Боднарчуку С.Я. за підсумками виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у цій справі.

5. Звернути увагу учасників справи, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або у паперовій формі, з урахуванням вимог ст. 42 ГПК України.

Документи, отримані електронною поштою без застосування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

Суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.

6. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (підписання) суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 12.08.2026.

Суддя Н.В. Величко