Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 760/1758/26
Провадження № 2/752/10418/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
12.08.2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Данілової Т.М.
з участю секретаря Веселовської А.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
позивач ТОВ "Укр кредит фінанс" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 09.04.2025 року між ТОВ "Укр кредит фінанс" та ОСОБА_1 за допомогою вебсайту було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1538-0169, відповідно до умов якого кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб у розмірі 10 000,00 грн. строком на 365 днів з визначеним базовим періодом 21 днів та застосуванням процентних ставок (промо-ставка 0,90% в день, знижена ставка 1,00% в день, стандартна ставка 1,00% в день протягом перших 180 днів та 0,74% в день починаючи з 181 дня дії Договору).
Позивач (через партнера ТОВ «ФК «Контрактовий дім», з яким укладено договір № 02/06/2020 про надання послуг з приймання та переказу платежів від 10.06.2020 р.) видав Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок, вказаний Відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою ТОВ «ФК «Контрактовий дім» про успішне перерахування платежу на карту отримувача (Відповідача), чим виконав свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі.
Станом на 22 жовтня 2025 року загальний розмір заборгованості відповідача за Кредитним договором № 1538-0169 становить 37 375,00 грн та складається з:
11 500,00 грн - заборгованість за кредитом (тілом кредиту);
20 125,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами;
5 750,00 грн - заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України.
За таких підстав позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором у розмірі 37 375,00 грн та 2 422,40 грн судового збору.
Ухвалою судді Солом"янського районного суду м. Києва від 18 березня 2026 року дана цивільна справа передана до Голосіївсьького районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24 квітня 2026 року в даній справі було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликалися.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 09.04.2025 року між ТОВ "Укр кредит фінанс" та ОСОБА_1 за допомогою вебсайту було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1538-0169, відповідно до умов якого кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб у розмірі 10 000,00 грн. строком на 365 днів.
Правочин підписано Відповідачем із використанням одноразового ідентифікатора A0652 відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію».
Позивач виконав свої зобов`язання за Договором у повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти на картковий рахунок Відповідача через ТОВ «ФК «Контрактовий дім», що підтверджується відповідною довідкою та квитанцією про перерахування коштів.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобовязань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.
Згідно ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
На підтвердження позовних вимог ТОВ «Укр Кредит Фінанс» надано: Кредитний договір № 1538-0169 від 09.04.2025 року, Правила відкриття кредитної лінії, Паспорт споживчого кредиту, Таблицю обчислення загальної вартості кредиту, розрахунок заборгованості, довідку/квитанцію про перерахування коштів та копію вимоги про усунення порушень умов кредитного договору.
Наданий позивачем розрахунок заборгованості станом на 22.10.2025 року відповідач не спростував, власного розрахунку суду не надав. Нараховані суми заборгованості за тілом кредиту (11 500,00 грн) та нарахованими процентами за користування кредитом (20 125,00 грн) відповідають умовам укладеного між сторонами Договору та нормам чинного цивільного законодавства.
Позовні вимоги ТОВ "Укр кредит фінанс" про стягнення заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України у розмірі 5 750,00 грн. не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитом (позикою) позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені).
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ТОВ «Укр Кредит Фінанс» частково.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1 803,60 грн підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 611, 612, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про споживче кредитування», Законом України «Про електронну комерцію», ст. ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 274-279 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598) за Кредитним договором № 1538-0169 від 09.04.2025 року заборгованості за кредитом у розмірі 11 500,00 грн, заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 20 125,00 грн та 1 803,60 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 138913272, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/1758/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: