Ухвала суду № 138913233, 05.08.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/253/26

Провадження по справі №1-кп/752/1635/26

У Х В А Л А

про накладення грошового стягнення

05 серпня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

в ході судового розгляду в приміщенні суду в м. Києві кримінального провадження № 42021000000000990 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , уродженця м. Вінниця, громадянина України, проживаючого за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, раніше не судимого,

обвинуваченого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України,

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

В судове засідання 25.06.2026 була викликана обвинувачена ОСОБА_4 яка без поважних причин не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд поставив на обговорення питання про накладення на обвинувачену ОСОБА_4 грошового стягнення у зв`язку з її неявкою в судове засідання без поважних причин.

Прокурор підтримала ініціативу суду про накладення на обвинувачену ОСОБА_9 , грошового стягнення, через її неявку до суду, без поважних причин.

Обвинувачена ОСОБА_4 пояснила, що за довгий час, більше ніж за місяць, записалась на прийом до лікаря невролога. Дана консультація була дуже важлива, оскільки лікар корегував курс її лікування. Якщо б вона пропустила прийом, наступний раз змогла б записатись лише через місяць. Враховуючи складність та необхідність лікування не хотіла втрачати цей час, який для неї важливий. За таких обставин вважає, що причина її неявки була поважною.

Захисник ОСОБА_8 також наголошував, що дана причина неявки є поважною, оскільки консультація лікаря, яку отримала його підзахисна, важлива для її лікування.

Вислухавши позицію прокурора, захисника та обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Судове засідання було призначено на 12 год. 00 хв., 25.06.2026 року.

У призначений час обвинувачена ОСОБА_4 , не з`явився. Причини неявки обвинуваченої ОСОБА_4 , на які вона посилається, не відносяться до переліку поважних причин неявки, передбачених ч. 1 ст. 138 КПК, у зв`язку з чим, суд визнає їх неповажними.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, у разі, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

З урахуванням того, що обвинувачена не з`явилась у судове зсідання без поважних причин, до неї необхідно застосувати стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 139, 146, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1 664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривні.

Ухвалу суду направити для виконання до Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, (07302, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Межигірського Спаса, буд 6) за місцем проживання обвинуваченої.

Роз`яснити обвинуваченому право звернення до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1