Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
10.08.2026м. ДніпроСправа № 904/4742/26
Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам", м. Дніпро
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
Дніпровська міська рада звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам" про приведення об`єкту за адресою: м. Дніпро, вул. Івана Нечуя-Левицького, буд. 2а до попереднього стану шляхом знесення самочинно добудованих об?єктів, а саме: Літ. а - Ганок; літ. а1 - Сходи; Літ. Б-1 - Сторожка; Літ. б - Навіс; Літ. В - Навіс; Літ Г - Навіс; Літ. Д - Навіс; Літ. Е- навіс; Літ. Ж - Навіс; Літ. 3 - Навіс; Літ. К - Навіс; Літ. Л - Навіс; Літ. М - навіс; Літ. № 1 - Ворота; Літ. № 2 - Огорожа; Літ. І - Замощення, загальною площею 13,4 кв.м. за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам".
Розглянувши подані матеріали, судом встановлено, що спір відноситься до юрисдикції та підсудний господарським судам, і матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що цей спір слід розглядати у порядку загального позовного провадження.
Крім того, у позовні позивачем визначено у якості третьої особи Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.
За приписами ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Всупереч вимогам наведеної статті, позивачем не надано до суду обґрунтованого клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
За таких обставин, слід запропонувати позивачу, у випадку наявності клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, надати до суду відповідне клопотання з обґрунтуванням, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі, а також на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне провадження у справі.
2.Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 16.09.2026 о 14:10год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.
3.До судового засідання надати:
Відповідачу: в порядку статті 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивачу: у випадку наявності клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, надати до суду відповідне клопотання з обґрунтуванням, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі, а також на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі; в порядку статті 178 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов, надати до суду відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; надіслати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя М.О. Ніколенко
Судове рішення № 138913102, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4742/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: