Ухвала суду № 138913042, 11.08.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

11 серпня 2026 року Справа № 903/124/26 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Івана Огієнка 20

про розстрочення виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.04.2026

у справі № 903/124/26

за позовом: Фізичної особи-підприємця Корпач Вікторії Валеріївни

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Івана Огієнка 20

про стягнення 112 660,25 грн,

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Тимощук М.В.

Представники учасників справи:

від позивача: н/з

від відповідача (заявник): Богонос М.А., Стецюк О.В.

встановив:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 07.04.2026 (Суддя Гарбар І.О.), залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.07.2026 у справі №903/124/26 позов задоволено, стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Івана Огієнка 20 на користь Фізичної особи-підприємця Корпач Вікторії Валеріївни 112660,25 грн в т.ч.: 109806,00 грн основний борг, 1200,34 грн 3% річних та 1653,91 грн інфляційних втрат, а також 3328 грн витрат по сплаті судового збору та 10000 витрат за надання правничої допомоги.

21.07.2026 на виконання вищевказаного рішення від 07.04.2026 та постанови від 10.07.2026 у справі №903/124/26 видано наказ про примусове виконання рішення.

27.07.2026 до суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Івана Огієнка 20 надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.04.2026 у справі №903/124/26 на 24 місяці.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Волинської області від 27.07.2026, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026, заява розподілена судді Шуму М.С.

Ухвалою суду від 28.07.2026 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Івана Огієнка 20 про розстрочення виконання рішення суду від 07.04.2026 прийнято до розгляду у судовому засіданні на 11.08.2026 о 10:45 год.

Заперечення на заяву про розстрочення виконання рішення до суду не надходили.

Представник заявника в судовому засіданні 11.08.2026 просив суд відстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області від 07.04.2026 у даній справі на 24 місяці. Додатково зазначає про фінансову неспроможність одноразово сплатити всю суму заборгованості, визначену судовим рішенням.

Статтею 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 ГПК України).

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Згідно з ч. 1-5 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання боржником судового рішення про зобов`язання вчинити певні дії щодо майна стягувача або майна, присудженого на користь стягувача, протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження за заявою стягувача є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з боржника суми вартості відповідного майна, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, вартість майна неможливо визначити або майно відповідно до закону не може оцінюватися.

Вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд законодавчо обмежений річним терміном розстрочки виконання рішення з дня ухвалення такого рішення.

Рішення суду у справі №903/124/26, виконання якого просить розстрочити заявник, ухвалено 07.04.2026, відповідно розстрочення виконання цього судового рішення за наявності обґрунтованих для цього підстав можливо до 08.04.2027. Надання розстрочки за межами 08.04.2027 порушує законодавчо обмежений ч. 5 ст. 331 ГПК України річний термін розстрочення виконання судового рішення з дня його ухвалення.

При цьому, положеннями господарського законодавства не передбачено продовження встановленого у ч. 5 ст. 331 ГПК України процесуального строку.

Водночас ОСББ «Івана Огієнка 20» просить розстрочити виконання рішення суду від 07.04.2026 у справі № 903/124/26 на 24 місяці, що є недопустимим з огляду на вищенаведені приписи ГПК України.

Таким чином, задоволення заяви ОСББ «Івана Огієнка 20» про розстрочення виконання рішення суду в порядку ст. 331 ГПК України суперечитиме вимогам положення ч. 5 ст. 331 ГПК України.

Наведене є підставою для відмови у задоволенні заяви ОСББ «Івана Огієнка 20», тому суд не вбачає підстав для надання оцінки доводам заявника щодо наявності обставин, про які вказується ним в обґрунтування підстав для розстрочення виконання судового рішення у даній справі.

З огляду на зазначене, суд відмовляє у задоволенні заяви ОСББ «Івана Огієнка 20» про розстрочення виконання рішення суду від 07.04.2026 у справі №903/124/26 строком на 24 місяці.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

у задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Івана Огієнка 20 (вх.№ 01-87/4407/26 від 27.07.2026) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.04.2026 у справі № 903/124/26 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.08.2026.

Суддя Микола ШУМ