Ухвала суду № 138913028, 11.08.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

11 серпня 2026 року Справа № 903/670/26 за позовом: виконувача обов`язків керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Камінь-Каширської районної військової адміністрації (Камінь-Каширська районна державна адміністрація), Прилісненської сільської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волма", місто Ковель, Волинська область

про стягнення 89 588,80 грн

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Тимощук М.В.

Представники учасників справи:

від прокуратури: Скучинський Л. Є.

від позивачів: н/з

від відповідача: Кобук О. М.

встановив: 13.07.2026 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява виконувача обов`язків керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Камінь-Каширської районної військової адміністрації (Камінь-Каширська районна державна адміністрація), Прилісненської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волма" про стягнення 89 588,80 грн, з яких: 81 645,69 грн безпідставно збережені кошти, 6 017,29 грн інфляційні втрати, 1 925,82 грн 3% річних та 2 662,40 грн сплаченого судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань, будучи власником об`єктів нерухомого майна, яке знаходиться на частині земельної ділянки державної власності, щодо сплати коштів за її використання до місцевого бюджету.

Ухвалою суду від 16.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 11.08.2026 о 10:30 год.

03.08.26 через «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

05.08.2026 через «Електронний суд» від прокуратури надійшла відповідь на відзив.

У підготовчому засідання 11.08.2026 представник відповідача подала клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаДП «Ліси України» та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. Прокурор виклав усні заперечення щодо клопотань відповідача про залучення до участі у справі третьої особи та про долучення доказів до матеріалів справи.

На обґрунтування клопотання про залучення до участі у справі третьої особи представник відповідача зазначає, що cпірна земельна ділянка перебуває у постійному користуванні ДП «Ліси України». Право постійного користування зареєстроване за підприємством у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і на даний час не припинене. ДП «Ліси України» є платником земельного податку за спірну земельну ділянку. Отже рішення у цій справі може вплинути на права та обов?язки ДП «Ліси України».

Відповідно до ч. 1-3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином враховуючи обставини викладені у клопотанні, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», оскільки, рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Також суд протокольною ухвалою від 11.08.2026 задовольнив клопотання відповідача про долучення доказів, долучив подані представником відповідача докази до матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Волма" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9а, код ЄДРПОУ 44768034).

3. Зобов`язати прокурора надіслати копію позовної заяви з додатками третій особі, докази чого надати суду.

4. Встановити третій особі строк не пізніше ніж протягом 5-ти календарних днів з дня отримання ухвали суду подати пояснення по суті спору, з доказами надіслання іншим учасникам справи.

5. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 01 вересня 2026 року о 10:45 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду підписана 11.08.2026.

Суддя Микола ШУМ