Ухвала суду № 138912998, 07.08.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" серпня 2026 р. Cправа № 902/311/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, за участю секретаря судового засідання Ткачука В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницям`ясо" (03170, місто Київ, вулиця Перемоги, будинок 20, ідентифікаційний код юридичної особи 33587763)

до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ерагон" (21030, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, проспект Юності, будинок 10а, ідентифікаційний код юридичної особи 44409759)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Жмеринська міська рада Вінницької області (23100, Вінницька обл., місто Жмеринка, вулиця Центральна, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 03084233)

про встановлення на користь позивача строкового платного земельного сервітуту

за участю представників:

від позивача адвокат Думанський В.О.,

від відповідача адвокат Гончаров М.В.,

від третьої особи не з`явився

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 16.03.2026 року надійшла позовна заява № б/н від 10.03.2026 (вх. № 345/26 від 16.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницям`ясо" до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ерагон" про:

1. встановлення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницям`ясо", а саме для працівників та представників товариства, строкового платного, земельного сервітуту відносно всієї ділянки 0521055300:02:002:0317 площею 0,0672 га та частин земельної ділянки 0521055300:02:002:0316 площею 27,1221 га, що перебувають в оренді AT "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ерагон" (код ЄДРПОУ 44409759) на підставі договору оренди землі від 30.12.2010 р. та додаткової угоди від 11.04.2025.

2. визначення таких істотних умов земельного сервітуту:

2.1. Сервітут встановлюється відносно:

- земельної ділянки кадастровий номер 0521055300:02:002:0317, площею 0,0672 га, цільове призначення земельних ділянок -11.02 для розміщення будівель та споруд підприємств переробної промисловості, категорія - землі промисловості, транспорту, електронних комунікацій, енергетики, оборони та ін. призначення; адреса місцезнаходження Вінницька область, Жмеринський район, селище Браїлів вул. Заводська 7;

- частин земельної ділянки 0521055300:02:002:0316, площею 27,1221 га, цільове призначення земельних ділянок - 11.02 для розміщення будівель та споруд підприємств переробної промисловості, категорія - землі промисловості, транспорту, електронних комунікацій, енергетики, оборони та ін. призначення; адреса місцезнаходження Вінницька область, Жмеринський район, селище Браїлів вул. Заводська 7;

2.2. Зміст сервітуту та площа на яку встановлений:

- за рахунок всієї земельної ділянки 0521055300:02:002:0317 - для розміщення, експлуатації, ремонту та обслуговування ТП 35/6 "Браїлів-цукрозавод", встановлена площа 0,0672 га;

- за рахунок земельної ділянки 0521055300:02:002:0316 - для проходу, проїзду, а також перевезення будівельних та інших матеріалів до ТП 35/6 "Браїлів- цукрозавод" - встановлена площа 0,1347 га;

- за рахунок земельної ділянки 0521055300:02:002:0316 - для капітального ремонту, розміщення та експлуатації лінії електричної мережі з опорами від ТП 35/6 "Браїлів-цукрозавод" до ТП ТОВ "Вінницям`ясо" - встановлена площа 0,0815 га;

- за рахунок земельної ділянки 0521055300:02:002:0316 - для капітального ремонту, розміщення та експлуатації лінії електричної мережі від ТП 35/6 до опори №46 ПЛ-35кВ "Жмеринка-Гнівань" - встановлена площа 0,1712 га.

2.3. Строк сервітуту встановлений до 30 грудня 2059 року.

2.4. Межі, конфігурація та схема земельного сервітуту у відповідності до:

- технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки кадастровий номер 0521055300:02:002:0317, на яку поширюється право сервітуту розроблена сертифікованим інженером - землевпорядником Загоруйко Ю.О., затверджена 27.01.2026 року;

- технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частин земельних ділянок від ділянки кадастровий номер 0521055300:02:002:0316, на які поширюється право сервітуту розроблена сертифікованим інженером - землевпорядником Загоруйко Ю.О., затверджена 27.01.2026 року.

2.5. Вартість сервітуту:

плата на рік становить 3% від частини нормативно грошової оцінки земельної ділянки у складі якої встановлений сервітут, пропорційно площі її частини, а саме:

- для розміщення, експлуатації, ремонту та обслуговування ТП 35/6 "Браїлів- цукрозавод" - 3522,81 грн.;

- для проходу, проїзду, а також перевезення будівельних та інших матеріалів до ТП 35/6 "Браїлів-цукрозавод" - 8161,51 грн.;

- для капітального ремонту, розміщення та експлуатації лінії електричної мережі з опорами від ТП 35/6 "Браїлів-цукрозавод" до ТП ТОВ "Вінницям`ясо" - 4938,11 грн.;

- для капітального ремонту, розміщення та експлуатації лінії електричної мережі від ТП 35/6 до опори №46 ПЛ-35кВ "Жмеринка-Гнівань" - 10373,06 грн.

Сукупний розмір плати за встановлений земельний сервітут становить - 26995,49 грн. на рік, але може змінюватись та залежить від розміру нормативно грошової оцінки землі.

Плата за земельний сервітут вноситься ТОВ "Вінницям`ясо" на розрахунковий рахунок AT "Ерагон" в такі строки - до 1 вересня за поточний календарний рік.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

19.03.2026 до суду від Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ерагон" надійшла заява № 46 від 19.03.2026 (вх. № 01-30/2782/26 від 19.03.2026) у якій заявник зазначив про надходження до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ерагон" копії позовної заяви з додатками та зауважив щодо не завірення копій документів та не зазначення у позовній заяві щодо наявності оригіналів письмових доказів; просив врахувати вказані обставини під час вирішення питання про відкриття провадження у справі № 902/311/26.

Ухвалою від 23.03.2026 суд постановив позовну заяву № б/н від 10.03.2026 (вх. № 345/26 від 16.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницям`ясо" залишити без руху із встановленням позивачу строку та способу усунення недоліків позовної заяви.

30.03.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків № б/н від 30.03.2026 (вх. № 01-30/3109/26 від 30.03.2026) з додатками.

Ухвалою від 06.04.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі 902/311/26, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 05.05.2026 об 11:00 год., залучено до участі у справі № 902/311/26 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Жмеринську міську раду Вінницької області.

16.04.2026 до суду від третьої особи надійшла заява № б/н від 16.04.2026 (вх. № 01-30/3739/26 від 16.04.2026) про розгляд справи за відсутності представника Жмеринської міської ради Вінницької області за наявними у справі документами.

20.04.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 20.04.2026 (вх.№ 01-30/3857/26 від 20.04.2026) у якому останній заперечив щодо заявлених позовних вимог з підстав зазначених у відзиві, у задоволенні позову просив відмовити. Також у відзиві відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ "Вінницяобленерго" та про витребування доказів від ГУ ДПС у Вінницькій області та АТ "Вінницяобленерго".

20.04.2026 року до суду від відповідача надійшло клопотання №б/н від 20.04.2026 (вх.№ 01-30/3858/26 від 20.04.2026) про витребування у АТ "Вінницяобленерго" доказів.

20.04.2026 року до суду від відповідача надійшло клопотання №б/н від 20.04.2026 (вх.№ 01-30/3860/26 від 20.04.2026) про витребування у ГУ ДПС у Вінницькій області доказів.

20.04.2026 року до суду від відповідача надійшла заява №б/н від 20.04.2026 (вх.№ 01-30/3863/26 від 20.04.2026) про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ "Вінницяобленерго", ідентифікаційний код юридичної особи 00130694.

24.04.2026 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив № б/н від 24.04.2026 (вх.№ 01-30/4057/26 від 24.04.2026).

04.05.2026 року до суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 04.05.2026 (вх.№ 01-30/4370/26 від 04.05.2026) про відкладення судового засідання.

У судовому засіданні 05.05.2026 судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання представника позивача та про відкладення підготовчого судового засідання у справі №902/311/26 на 14:00 год. 26.05.2026, яку занесено до протоколу судового засідання.

26.05.2026 року до суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 26.05.2026 (вх.№ 01-30/5376/26 від 26.05.2026) про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення судового засідання з метою врегулювання спору мирним шляхом.

У судовому засіданні 26.05.2026 судом постановлено ухвали про задоволення клопотання представника позивача, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, про відкладення розгляду поданих відповідачем клопотань, заяв та про відкладення підготовчого судового засідання у справі №902/311/26 на 10:00 год. 17.06.2026, які занесено до протоколу судового засідання.

16.06.2026 до суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 16.06.2026 (вх.№ 01-30/6150/26 від 16.06.2026) про відкладення судового засідання та долучення доказів.

У судовому засіданні 17.06.2026 судом постановлено ухвали про задоволення клопотання представника позивача, про відкладення розгляду поданих відповідачем клопотань, заяв та про відкладення підготовчого судового засідання у справі №902/311/26 на 14:00 год. 02.07.2026, які занесено до протоколу судового засідання.

02.07.2026 до суду від представника відповідача надійшло клопотання № б/н від 02.07.2026 (вх.№ 01-30/6660/26 від 02.07.2026) про відкладення судового засідання.

У судовому засіданні 02.07.2026 судом постановлено ухвали про задоволення клопотання представника відповідача, про відкладення розгляду поданих відповідачем клопотань, заяв та про відкладення підготовчого судового засідання у справі №902/311/26 на 12:00 год. 07.08.2026, які занесено до протоколу судового засідання.

24.07.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання від 24.07.2026 (вх. № 01-30/7506/26 від 24.07.2026) про витребування доказів.

На визначену судом дату у судове засідання з`явилися представник позивача та представник відповідача. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи учасники справи повідомлялись ухвалою суду від 02.07.2026, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного листа.

Частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Приймаючи до уваги, що учасників справи було належним чином повідомлено про судове засідання у справі та на засадах відкритості і гласності судового процесу сторонам створено всі необхідні умови для захисту їх прав та охоронюваних законом інтересів, а третя особа у свою чергу не скористалася наданим їй правом участі у розгляді справи і її неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника третьої особи.

Представник відповідача щодо клопотань про витребування доказів №б/н від 20.04.2026 (вх.№ 01-30/3858/26 від 20.04.2026) та №б/н від 24.07.2026 (вх.№ 01-30/7506/26 від 24.07.2026), просив залишити без розгляду клопотання про витребування доказів у АТ "Вінницяобленерго" від 20.04.2026 в частині витребування договору про розподіл електричної енергії, додаткових угод та додатків до нього, в іншій частині клопотання підтримав; просив залишити клопотання про витребування доказів від 24.07.2026 в частині витребування додаткової угоди від 30.04.2026 без розгляду, підтримав клопотання в іншій частині. Також ним підтримано клопотання №б/н від 20.04.2026 (вх.№ 01-30/3860/26 від 20.04.2026) про витребування у ГУ ДПС у Вінницькій області доказів та клопотання про залучення третьої особи від 20.04.2026.

Представник позивача у задоволенні клопотань відповідача про витребування доказів просив відмовити, щодо клопотання про залучення третьої особи не заперечив.

У судовому засіданні 07.08.2026 судом постановлено ухвалу про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів у АТ "Вінницяобленерго" від 20.04.2026 у частині витребування договору про розподіл електричної енергії, додаткових угод та додатків до нього та про залишення без розгляду клопотання представника відповідача про витребування доказів від 24.07.2026 у частині витребування у АТ "Вінницяобленерго" додаткової угоди від 30.04.2026, які занесено до протоколу судового засідання.

З метою постановлення ухвали суду, суд оголосив перерву у судовому засіданні та повідомив час проголошення вступної та резолютивної частин ухвали в межах цього судового засідання.

Після перерви судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ерагон" №б/н від 20.04.2026 (вх.№ 01-30/3858/26 від 20.04.2026), №б/н від 20.04.2026 (вх.№ 01-30/3860/26 від 20.04.2026) та №б/н від 24.07.2026 (вх.№ 01-30/7506/26 від 24.07.2026) про витребування доказів суд враховує таке.

Положеннями частини 3 статті 13 та частини 1 статті 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтею 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Частинами 1-3 статті 80 ГПК України встановлено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до частин 1, 2 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

На обгрунтування заявленого клопотання про витребування доказів відповідач посилається на те, що з метою отримання доказів на підтвердження заявлених вимог було здійснено адвокатський запит до податкового органу, АТ "Вінницяобленерго" щодо отримання доказів по справі, натомість такі документи відповідачу, як убачається із долучених до клопотань листів, не було надано, а тому відповідач невзмозі надати суду вказані документи, у зв`язку з чим просить витребувати його від ГУ ДПС у Вінницькій області, АТ "Вінницяобленерго".

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, з огляду на причини з яких докази не можуть бути ним подані, враховуючи ступінь виконання відповідачем усіх залежних від нього дій, спрямованих на отримання вказаного доказу, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та витребувати у ГУ ДПС у Вінницькій області, АТ "Вінницяобленерго" докази, які відповідач самостійно не зміг надати.

Відповідно до частин 6-8 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може накласти на відповідну особу штраф відповідно до пункту 3 частини 1 статті 135 ГПК України.

Згідно до частин 1, 2 статті 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ерагон" №б/н від 20.04.2026 (вх.№ 01-30/3863/26 від 20.04.2026) про залучення Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача судом враховано таке.

Згідно із частинами 1, 2 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом позову у справі № 902/311/26 є матеріально-правова вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницям`ясо" до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ерагон" про:

1. встановлення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницям`ясо", а саме для працівників та представників товариства, строкового платного, земельного сервітуту відносно всієї ділянки 0521055300:02:002:0317 площею 0,0672 га та частин земельної ділянки 0521055300:02:002:0316 площею 27,1221 га, що перебувають в оренді AT "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ерагон" (код ЄДРПОУ 44409759) на підставі договору оренди землі від 30.12.2010 р. та додаткової угоди від 11.04.2025.

2. визначення таких істотних умов земельного сервітуту:

2.1. Сервітут встановлюється відносно:

- земельної ділянки кадастровий номер 0521055300:02:002:0317, площею 0,0672 га, цільове призначення земельних ділянок -11.02 для розміщення будівель та споруд підприємств переробної промисловості, категорія - землі промисловості, транспорту, електронних комунікацій, енергетики, оборони та ін. призначення; адреса місцезнаходження Вінницька область, Жмеринський район, селище Браїлів вул. Заводська 7;

- частин земельної ділянки 0521055300:02:002:0316, площею 27,1221 га, цільове призначення земельних ділянок - 11.02 для розміщення будівель та споруд підприємств переробної промисловості, категорія - землі промисловості, транспорту, електронних комунікацій, енергетики, оборони та ін. призначення; адреса місцезнаходження Вінницька область, Жмеринський район, селище Браїлів вул. Заводська 7;

2.2. Зміст сервітуту та площа на яку встановлений:

- за рахунок всієї земельної ділянки 0521055300:02:002:0317 - для розміщення, експлуатації, ремонту та обслуговування ТП 35/6 "Браїлів-цукрозавод", встановлена площа 0,0672 га;

- за рахунок земельної ділянки 0521055300:02:002:0316 - для проходу, проїзду, а також перевезення будівельних та інших матеріалів до ТП 35/6 "Браїлів- цукрозавод" - встановлена площа 0,1347 га;

- за рахунок земельної ділянки 0521055300:02:002:0316 - для капітального ремонту, розміщення та експлуатації лінії електричної мережі з опорами від ТП 35/6 "Браїлів-цукрозавод" до ТП ТОВ "Вінницям`ясо" - встановлена площа 0,0815 га;

- за рахунок земельної ділянки 0521055300:02:002:0316 - для капітального ремонту, розміщення та експлуатації лінії електричної мережі від ТП 35/6 до опори №46 ПЛ-35кВ "Жмеринка-Гнівань" - встановлена площа 0,1712 га.

2.3. Строк сервітуту встановлений до 30 грудня 2059 року.

2.4. Межі, конфігурація та схема земельного сервітуту у відповідності до:

- технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки кадастровий номер 0521055300:02:002:0317, на яку поширюється право сервітуту розроблена сертифікованим інженером - землевпорядником Загоруйко Ю.О., затверджена 27.01.2026 року;

- технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частин земельних ділянок від ділянки кадастровий номер 0521055300:02:002:0316, на які поширюється право сервітуту розроблена сертифікованим інженером - землевпорядником Загоруйко Ю.О., затверджена 27.01.2026 року.

2.5. Вартість сервітуту:

плата на рік становить 3% від частини нормативно грошової оцінки земельної ділянки у складі якої встановлений сервітут, пропорційно площі її частини, а саме:

- для розміщення, експлуатації, ремонту та обслуговування ТП 35/6 "Браїлів- цукрозавод" - 3522,81 грн.;

- для проходу, проїзду, а також перевезення будівельних та інших матеріалів до ТП 35/6 "Браїлів-цукрозавод" - 8161,51 грн.;

- для капітального ремонту, розміщення та експлуатації лінії електричної мережі з опорами від ТП 35/6 "Браїлів-цукрозавод" до ТП ТОВ "Вінницям`ясо" - 4938,11 грн.;

- для капітального ремонту, розміщення та експлуатації лінії електричної мережі від ТП 35/6 до опори №46 ПЛ-35кВ "Жмеринка-Гнівань" - 10373,06 грн.

Сукупний розмір плати за встановлений земельний сервітут становить - 26995,49 грн. на рік, але може змінюватись та залежить від розміру нормативно грошової оцінки землі.

Плата за земельний сервітут вноситься ТОВ "Вінницям`ясо" на розрахунковий рахунок AT "Ерагон" в такі строки - до 1 вересня за поточний календарний рік.

На обгрунтування заявленого клопотання про залучення третьої особи відповідачем зазначено, що у додатку № 7 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № ЖМ-000301, укладеного 03 листопада 2025 року між Акціонерним товариством "Вінницяобленерго" та ТОВ "Вінницям`ясо" зазначено однолінійну схему №1 та позначено єдиний майновий комплекс, за адресою: Вінницька область, Жмеринський район, селище Браїлів, вулиця Заводська, будинок № 7, трансформаторну підстанцію з диспетчерським найменуванням - "ТП-35/6 "Браїлів- цукрозавод" та дві повітряні лінії електропередачі 10 кВ та 35 кВ з диспетчерським найменуванням - "Браїлів - Браїлівський цукрозавод", а також умовний об`єкт нерухомості, якого не існує за вищевказаною адресою - "Нежитлові будівлі (ТП-35/6 "Браїлів-цукрозавод")".

Відповідач зазначив, що об`єкти енергетики та передачі електричної енергії, які обслуговуються АТ "Вінницяобленерго" можуть бути розташовані на частині земельної ділянки, яка перебуває в оренді AT "Ерагон" та щодо якої позивач просить суд встановити земельний сервітут.

З урахуванням наведеного та приймаючи до уваги предмет позову у справі № 902/311/26, суд вважає за необхідне залучити АТ "Вінницяобленерго" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Положеннями пунктів 4, 6, 7, 13, 19 частини 2 статті 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог частини 2 статті 183, частини 2 статті 202 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, витребування нових доказів, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 8 статті 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на викладене, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків та враховуючи необхідність витребування доказів, оскільки у цьому судовому засіданні питання визначенні статтею 182 ГПК України не можуть бути розглянуті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 74, 80, 81, 120, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ерагон" №б/н від 20.04.2026 (вх.№ 01-30/3858/26 від 20.04.2026), №б/н від 24.07.2026 (вх.№ 01-30/7506/26 від 24.07.2026) про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Акціонерного товариство "Вінницяобленерго" (21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Магістратська, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 00130694) у строк до 24 серпня 2026 року:

- Документи, що підтверджують право власності чи користування об`єктом ТОВ «Вінницям`ясо» - «Нежитлові будівлі (ТП-35/6 «Браїлів-цукрозавод»)» за адресою: Вінницька область, Жмеринський район, селище Браїлів, вулиця Заводська, будинок № 7, які надавались для укладення договору про розподіл електричної енергії (постачання електричної енергії);

- Інформацію про постачання електричної енергії, надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії Акціонерним товариство "Вінницяобленерго" до об`єкту - єдиний майновий комплекс, за адресою: Вінницька область, Жмеринський район, селище Браїлів, вулиця Заводська, будинок №7, за період з 1997 року по 14 лютого 2025 року, а також інформацію про власника Трансформаторної підстанції з диспетчерським найменуванням - «ТП-35/6 «Браїлів-цукрозавод» та двох повітряних ліній електропередачі 10 кВ та 35 кВ з диспетчерським найменуванням - «Браїлів - Браїлівський цукрозавод», їх технічні характеристики та протяжність;

- Інформацію про власника ПЛ-35 кВ «Жмеринка-Гнівань», яка включена до однолінійної схеми № 1 у додатку № 7 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №ЖМ-000301, укладеного 03 листопада 2025 року між Акціонерним товариством "Вінницяобленерго" та ТОВ «Вінницям`ясо», її характеристики та протяжність;

Правовстановлюючі документи, на підставі яких продовжено строк дії договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № ЖМ-000301 від 03 листопада 2025 року з ТОВ «Вінницям`ясо» згідно додаткової угоди № 3 від 30.04.2026 року.

У разі неможливості надання витребуваних документів - надати обґрунтоване документальне пояснення щодо відповідних причин та здійснених заходів.

Попередити, що у відповідності до частини 9 статті 81 ГПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, у тому числі про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно частини 1 статті 135 ГПК України.

3. Клопотання Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ерагон" №б/н від 20.04.2026 (вх.№ 01-30/3860/26 від 20.04.2026) про витребування у ГУ ДПС у Вінницькій області доказів задовольнити.

4. Витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області (21028, місто Вінниця, Хмельницьке шосе, будинок 7, ідентифікаційний код ВП 44069150) у строк до 24 серпня 2026 року:

- інформацію про реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної та/або розрахунку коригування за договором купівлі-продажу № 0901/1 від 27 липня 2015 року, актом приймання-передачі № 12 від 04 вересня 2015 року, видатковою накладною №8 від 02 вересня 2015 року, які підписані між ТОВ «Вінницям`ясо» (код ЄДРПОУ 33587763) та ТОВ «Кристал» (ЄДРПОУ 00371920).

У разі неможливості надання витребуваних документів - надати обґрунтоване документальне пояснення щодо відповідних причин та здійснених заходів.

Попередити, що у відповідності до частини 9 статті 81 ГПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, у тому числі про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно частини 1 статті 135 ГПК України.

5. Заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ерагон" №б/н від 20.04.2026 (вх.№ 01-30/3863/26 від 20.04.2026) про залучення Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

6. Залучити до участі у справі № 902/311/26 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" (21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Магістратська, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 00130694).

7. Зобов`язати сторони протягом 2-х днів з дня оголошення ухвали надіслати Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" (21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Магістратська, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 00130694) копії заяв по суті спору (копію позовної заяви з додатками, відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив, пояснень) та надати суду відповідні докази надіслання вказаних заяв.

8. Запропонувати Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" (21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Магістратська, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 00130694) протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали надіслати (подати) до суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та заперечень проти позову із нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням та доказами направлення пояснень іншим учасникам справи.

9. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 902/311/26 на 27.08.26 о 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал № 9).

10. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання у справі № 902/311/26.

11. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

12. Ухвала оскарженню не підлягає.

13. Примірник ухвали надіслати учасникам справи, Головному управлінню ДПС у Вінницькій області, Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено 12.08.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2-5 - учасникам справи, Головному управлінню ДПС у Вінницькій області до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.