Ухвала суду № 138912291, 11.08.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 724/1512/26

Провадження № 2/727/2995/26

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11 серпня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Довженко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Това-риства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться ци-вільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова ком-панія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за догово-ром позики.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Позика», Міньковська А.В., надіслала на електронну адресу суду заяву, згідно якої повідомила суд про відсутність предмету позову у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості. У зв`язку з викладе-ним просить суд закрити провадження по справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Відповідно до ст. 247 ЦПК Ук-раїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного за-собу не здійснювалось.

В ході розгляду заяви про закриття провадження по справі суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває про-вадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, сто-совно якої суд повинен винести рішення.

Предметом позову у цивільній справі є стягнення з відповідача на користь пози-вача шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, в порядку регресу.

Внаслідок добровільного врегулювання було усунуто предмет спору між сторо-нами.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Отже, підставами закриття провадження в справі є обставини, які підтверджують: 1) неправомірність виникнення процесу, 2) неможливість його подальшого продов-ження, 3) недоцільність його продовження. Тому закриття провадження в справі ви-ключає можливість повторного порушення в суді тотожної справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 255, 256 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова ком-панія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за догово-ром позики - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнад-цяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ух-валу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Є.Терещенко