Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/2379/26 Провадження № 2/724/1136/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
11 серпня 2026 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ахмедов Р. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
У С Т А Н О В И В:
06.08.2026 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бучинський Олег Сергійович, до ОСОБА_2 , Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 і ст. 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Крім того, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Бучинським О.С. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати: 1) у державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №160 за 2000 рік заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) у державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №302/2006 заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) у приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловської І.Ю. копію спадкової справи №228/2020 заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За наслідками розгляду клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки дослідження вказаних у позові обставин може бути здійснено повно та всебічно лише шляхом дослідження матеріалів відповідних документів. Позивач не має законної можливості самостійно отримати вказані документи.
Тому, суд прийшов до висновку про витребування у державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловської І.Ю. вищезазначені документи.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 258, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області (адреса місцезнаходження: Чернівецька область, Дністровський район, с. Недобоївці, вул. Головна, 28А, код ЄДРПОУ: 04416884) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання призначити на 01 вересня 2026 року на 10:00 годину в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (м. Хотин, вул. Незалежності, 25-А).
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бучинського О.С. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.
Витребувати: 1) у державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №160 за 2000 рік заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) у державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №302/2006 заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) у приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловської І.Ю. копію спадкової справи №228/2020 заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копії витребуваних документів надати суду в термін до 01 вересня 2026 року.
Копію ухвали направити до державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловської І.Ю. для виконання в частині витребування доказів.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити позивачу, що вона має право подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк п`ять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
Також роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Повідомити сторони про можливість реєстрації в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) "Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді та інформації по даній справі на офіційному вебпорталі «Судова влада України».
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ht.cv.court.gov.ua .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Різван Ахмед огли АХМЕДОВ
Судове рішення № 138912264, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/2379/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: