Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3122/26
Провадження № 3/723/4534/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП надати не можливо відповідно до відповідв № 3164105 від 12.08.2026 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
05.07.2026 року о 18 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , яке виражалося у висловлювався в її бік грубою, нецензурною лайкою, своїми діями завдав емоціної шкоди здоров`ю останньої.
ОСОБА_1 в суді вину визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 355220 від 05.07.2026 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.07.2026 року, письмовими поясненнями, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, заявою, приписом від 05.07.2026 року.
ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, тобто умисне вчинення будь яких дій психологічного характеру.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, та інші вимоги ст.33 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності вважаю, що до нього можливе застосування мінімального адміністративного покарання у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП надати не можливо відповідно до відповідв № 3164105 від 12.08.2026 року, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп., перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК
Судове рішення № 138912257, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/3122/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: