Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 723/3080/26
Провадження № 2-о/723/4489/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2026 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Пташник А.М.
за участю секретаря судових засідань Яворської М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 21.03.1991 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , і змінила прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_8 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_9 , після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_10 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 заявник досягла віку 63 років і набула право на призначення пенсії за віком, та звернулась до територіального органу Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області заявнику не зараховано періоди догляду за дітьми, до досягнення ними 3-х річного віку згідно наданих свідоцтв про народження, оскільки по батькові заявника в цих свідоцтвах вказано як « ОСОБА_11 », а в паспорті « ОСОБА_12 ». Крім того, заявнику необхідно встановити факт подружніх відносин між нею та її чоловіком ОСОБА_4 , оскільки згідно паспорта ім`я заявника « ОСОБА_1 », а в свідоцтві про шлюб « ОСОБА_1 ».
Просить суд встановити факт що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 є подружжям в зареєстрованому 21.03.1991 року шлюбі, актовий запис № 416 по відділу реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому м.Чернівці Чернівецької області зі зміною дружиною прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
В судове засіданні заявник не з`явився, його представник ОСОБА_13 подав до суду заяву в якій просив розглянути справу за відсутності заявника та його представника.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення підлягають задоволенню в повному обсязі.
ОСОБА_1 родове прізвище « ОСОБА_5 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Великий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області, на даний час зареєстрована та проживає в селі Годилів Чернівецького району Чернівецької області.
21.03.1991 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 у відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому м.Чернівці Чернівецької області, актовий запис за № 416, і змінила прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_8 ».
ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_10 ».
ІНФОРМАЦІЯ_3 заявник досягла віку 63 років і набула право на призначення пенсії за віком відповідно до вимог ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», в разі підтвердження наявності страхового стажу від 23 до 33 років.
В квітні 2026 року заявник звернулась до територіального органу Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком.
Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 04.05.2026 року заявнику не зараховано періоди догляду за дітьми до досягнення ними 3-х річного віку згідно наданих свідоцтв про народження оскільки по батькові матері тобто заявника в цих свідоцтвах вказано як « ОСОБА_11 » а в паспорті « ОСОБА_12 ».
Заявник вказує, що встановлення цього факту необхідно їй для врахування часу догляду за дітьми до трьох років до стажу роботи відповідно до п. «ж» ч. 3 ст. 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Також заявник зазначає, що з метою реалізації права на одержання пенсії за віком їй необхідно встановити факт подружніх відносин між нею та її чоловіком ОСОБА_4 оскільки згідно паспорта ім`я заявника « ОСОБА_1 », а в свідоцтві про шлюб « ОСОБА_1 ».
Зазначені факти підтверджуються довідками Великокучурівської сільської ради від 02.07.2026 року за №№ 1389, 1390, 1391.
Статтею 315 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення факту родинних відносин та інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядає суд.
З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 , є подружжям в зареєстрованому 21 березня 1991 року шлюбі актовий запис № 416 по відділу реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому м.Чернівці Чернівецької області зі зміною дружиною прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_12 .
Рішення суду може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК
Судове рішення № 138912242, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/3080/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: