Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/2706/26
№ провадження 2/646/2815/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., за участю секретаря Кочитової Я.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання батьківства ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 08.04.2026 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВСУ України та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
09.07.2026 до суду надійшла справа з висновком судової молекулярно-генетичної експертизи від 15.06.2026 № СЕ-19/121-26/12354-БД.
Ухвалою суду від 10.07.2026 поновлено провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання о 13 год 00 хв 12 серпня 2026 року, тобто зі стадії, на якій його було зупинено.
11.08.2026 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лаврової М.А. про залишення позову без розгляду.
Розгляд справи по суті не розпочато.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, представник позивач надав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, ст. 279 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст ухвали складено 12.08.2026.
Суддя І.М.Демченко
Судове рішення № 138911987, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/2706/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: