Ухвала суду № 138911674, 10.08.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2679/26

Провадження № 2-з/626/3/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берестині, у відсутності сторін, заявупредставника заявника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», Панасюка Миколи Миколайовича, про забезпечення доказів шляхом їх витребування до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Панасюк Микола Миколайович звернувся до Берестинського районного суду Харківської області із заявою про витребування доказів до пред`явлення позову, а саме просить витребувати у Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області (вул. Центральна, 57/13, с-ще. Зачепилівка, Берестинського району, Харківської області, 64401) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати з Центру надання адміністративних послуг (ЦНАП) Берестинської міської ради (вул. Історична, 94, місто Берестин, Берестинський район, Харківська область, Україна, 63304): Інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та ступінь родинних зв`язків між ними, інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ), Інформацію про осіб, які фактично проживали разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини, тобто станом на дату смерті померлої - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своєї заяви представник банку зазначає, що 26.05.2023 року між ОСОБА_1 (далі - Позичальник) та АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТБАНК", а в подальшому - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТБАНК" (далі Банк або Заявник) було укладено кредитний договір б/н, реф. № НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть: Серія НОМЕР_2 від 14.01.2026 року, виданим Берестинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. За вищевказаним кредитним договором залишилась заборгованість у розмірі 31798,57 грн. 27.02.2026 року Банк звернувся із претензією кредитора до Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області. 11.05.2026 року отримано відповідь від Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області, що претензія кредитора зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 10.03.2026 року за №167/02-14, проте інформація стосовно осіб, які вступили в спадщину, в силу положень статті 8 Закону України "Про нотаріат" видаються лише на обґрунтовану вимогу суду, прокуратури та органів дізнання, у зв`язку із справами що перебувають у їх провадженні.

Дослідивши матеріали заяви, вимоги заяви про витребування доказів, суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому ст.ст. 116-118 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У відповідності до ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія (ч. 4 ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Вирішуючи питання про забезпечення доказів, суд має брати до уваги інтереси не тільки заявника, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із задоволенням вказаної заяви.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Згідно з ч. 2 ст. 1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину (ч. 3 ст. 1281 ЦК України).

Отже, у заявника з метою подальшого звернення до суду є необхідність у витребуванні інформації щодо спадкоємців померлої ОСОБА_1 , які прийняли спадщину після її смерті, а тому суд дійшов висновку, що заява представника АТ КБ «Приватбанк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви в цій частині підлягає задоволенню.

Щодо вимоги заявника витребувати з Центру надання адміністративних послуг (ЦНАП) Берестинської міської ради (вул. Історична, 94, місто Берестин, Берестинський район, Харківська область, Україна, 63304): Інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та ступінь родинних зв`язків між ними, інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ), Інформацію про осіб, які фактично проживали разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини, тобто станом на дату смерті померлої - ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд зазначає, що дана вимога виходить за межі мети заявника, оскільки надана інформація не забезпечить реалізацію права звернення АТ КБ «ПриватБанк» до суду із позовом про стягнення заборгованості.

Разом з тим, суд роз`яснює заявнику, що згідно з ч. 5 ст. 166 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 116, 117 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», Панасюка Миколи Миколайовича, про забезпечення доказів шляхом їх витребування до подання позовної заяви задовольнити частково.

Витребувати у Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області (вул. Центральна, 57/13, с-ще. Зачепилівка, Берестинського району, Харківської області, 64401) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя