Ухвала суду № 138911371, 12.08.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/830/26

н/п : 2/397/808/26

У Х В А Л А

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

12.08.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гайдар Н.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Іваненко Н.Л.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

26.05.2026 ухвалою судді відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, витребувано від Олександрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області витяги із Спадкового реєстру з інформацією про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи, виданого свідоцтва про право на спадщину та у випадку наявності спадкової справи належним чином завіреної її копію, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 15.07.2026 витребувано від приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Ковтуна В.О.належним чином завірену копію заведеної спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка та представник позивача адвокат Шамота Л.Л. в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення судового засідання не подав, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 223 ЦПК України, вважає за можливе провести підготовче засідання без участі представника відповідача.

Розглянувши питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, судом встановлено таке.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено питання, передбачені ст.197 ЦПК України, сторона позивача не заперечує щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, суд вважає, що слід закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 206, 259-263 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 14 год. 30 хв. 30 вересня 2026 року та викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гайдар