Ухвала суду № 138911284 від 11.08.2026 , Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 404/1142/20

Номер провадження 1-кп/404/77/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року Фортечний районний суд м.Кропивницького в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши під час відкритого судового засідання у м.Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019120020007693 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Одеси, проживаючого по АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Августівка Біляївського району Одеської області, проживаючого по АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фортечного районного суду м.Кропивницького перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за наступних обставин.

08.10.2019 в період часу з 22:19 годин по 22:26 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , перебували неподалік приміщення магазину «Продукти», що розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Леваневського, 1-А, де у останніх виник спільний умисел на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою між собою, поєднане з проникненням у інше приміщення.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи таємно, повторно, умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає та їх протиправні дії не будуть помічені, ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , шляхом пошкодження дверей проникли до вищевказаного приміщення, звідки таємно викрали належне ОСОБА_9 майно, а саме: 2 блоки по 10 пачок цигарок «Bond Street Red Selection», вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи№584/680-690/20-27 від 14.02.2020 року, становить 800,00 грн., 2 блоки по 10 пачок цигарок «Bond Street Silver Selection», вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №584/680-690/20-27 від 14.02.2020 року, становить 800,00 грн., 2 блоки по 10 пачок цигарок «Bond Street Silver», вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №584/680-690/20-27 від 14.02.2020 року, становить 800, 00 грн., 2 блоки по 10 пачок цигарок «Chesterfield Blue», вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №584/680-690/20-27 від 14.02.2020 року, становить 960,00 грн., 2 блоки по 10 пачок цигарок «L&М Loft Blue», вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №584/680-690/20-27 від 14.02.2020 року, становить 860,00 грн., 2 блоки по 10 пачок цигарок «Marlboro», вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №584/680-690/20-27 від 14.02.2020 року, становить 980,00 грн., 2 блоки по 10 пачок цигарок « Marlboro Touch», вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №584/680-690/20-27 від 14.02.2020 року, становить 980,00 грн., 2 блоки по 10 пачок цигарок « Marlboro Cold», вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №584/680-690/20-27 від 14.02.2020 року, становить 980,00 грн., 4 блоки по 10 пачок цигарок «Winston Blue», вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №584/680-690/20-27 від 14.02.2020 року, становить 1920,00 грн., 3 блоки по 10 пачок цигарок «Winston X Style Blue», вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №584/680-690/20-27 від 14.02.2020 року, становить 1380,00 грн., 3 блоки по 10 пачок цигарок «Winchester Compact Blue», вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №584/680-690/20-27 від 14.02.2020 року, становить 1155,00 грн., 3 блоки по 20 пачок цигарок «Rothmans Demi Blue»» вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №584/680-690/20-27 від 14.02.2020 року, становить 2550,00 грн., 3 блоки по 10 пачок цигарок «Rothmans Demi Click Amber»» вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №584/680-690/20-27 від 14.02.2020 року, становить 1260,00 грн., 4 блоки по 10 пачок цигарок «Kent Select» вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №584/680-690/20-27 від 14.02.2020 року, становить 1760,00 грн., 10 шоколадних батончиків «Snickers», по 50 гр. кожен, загальна вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №584/680-690/20-27 від 14.02.2020 року, становить 97 грн., 8 шоколадних батончиків «Snickers», по 112 гр. кожен, загальна вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №584/680-690/20-27 від 14.02.2020 року, становить 161,20 грн., 24 шоколадних батончиків «Bounty», по 57 гр. кожен, загальна вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №584/680-690/20-27 від 14.02.2020 року, становить 237,60 грн., 45 запальничок «Україночка», загальна вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №584/680-690/20-27 від 14.02.2020 року, становить 405,00 грн., 45 запальничок «Віс», загальна вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №584/680-690/20-27 від 14.02.2020 року, становить 472,50 грн., 20 шоколадних плиток пористих «Корона», по 80 гр. кожна, загальна вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №584/680-690/20-27 від 14.02.2020 року, становить 363,00 грн.

Після чого ОСОБА_5 разом зі співучасниками з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили майнової шкоди потерпілій ОСОБА_9 на загальну суму близько 18921 грн. 30 коп.

Тим самим, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у інше приміщення, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, 22.10.2019 близько 03:50 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , перебували неподалік приміщення туристичної агенції «Join Up», що розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 24-Б, де у останніх виник спільний умисел на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою між собою, поєднане з проникненням у інше приміщення.

Після чого ОСОБА_4 разом зі співучасниками з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили майнової шкоди потерпілій ОСОБА_10 на загальну суму 20774, 14 грн.

Тим самим, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у інше приміщення, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, в період часу з 16.20 годин 21.10.2019 по 06.40 годин 22.10.2019, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , перебували неподалік приміщення ТЦ «Скидочка», що розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Г. України, 35-Б, де у останніх виник спільний умисел на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою між собою, поєднане з проникненням у інше приміщення.

-Одну упаковку кави марки «Lavazza Crema e gusto Forte», зернової вагою 1 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 615, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Lavazza Crema e gusto Espresso 30% Arabica», зернової вагою 1 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 450, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Lavazza Crema e Aroma 30%», зернової вагою 1 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 496, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Lavazza Qualita Oro 100% arabica», зернової вагою 1 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 601, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Lavazza Crema e Aroma Espresso 40%», зернової вагою 1 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 475, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Lavazza Top class», зернової вагою 1 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 467, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Lavazza Tierra 100% Arabica», зернової вагою 1 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 502, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Lavazza Tierra 100% Arabica Brazil», зернової вагою 1 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 550, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Lavazza Pienaroma», зернової вагою 1 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 511, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Lavazza Gold selection», зернової вагою 1 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 457, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Dallmayr Espresso d`Oro», зернової вагою 1 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 351, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Dallmayr Columbia 100%», зернової вагою 1 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 370, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Dallmayr Prodomo», зернової вагою 0,5 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 175, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Dallmayr Classic», зернової вагою 0,5 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 158, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Dallmayr Ethiopia», зернової вагою 0,5 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 217, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Dallmayr Decaf», зернової вагою 0,5 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 193, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Dallmayr Selection d`Oro», зернової вагою 1 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 367, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Dallmayr Crema d`Oro», зернової вагою 1 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 375, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Dallmayr Intensa d`Oro», зернової вагою 1 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 375, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Movenpick Caffe Crema», зернової вагою 1 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 337, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Movenpick Autentico», зернової вагою 1 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 333, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Movenpick Autentico», зернової вагою 0,5 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 170, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Movenpick Caffe Crema», зернової вагою 0,5 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 168, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Movenpick 100% Arabica», зернової вагою 0,5 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 145, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Movenpick Latte Art», зернової вагою 0,5 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 350, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Movenpick Espresso», зернової вагою 0,5 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 327, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Gimmoka», зернової вагою 1 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 181, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Gimmoka», зернової вагою 3 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 556, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Swisso Kaffe», зернової вагою 3 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 240, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Brasil Kaffe», зернової вагою 3 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 220, 00 грн.

-Одну упаковку кави марки «Eilles Espresso Versio», зернової вагою 3 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 300, 00 грн.

-Одну упаковку чаю марки «Do Ghazal Tea», вагою 100 г., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 50, 00 грн.

-Одну упаковку чаю марки «Do Ghazal Tea», вагою 200 г., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 100, 00 грн.

-Одну упаковку чаю марки «Remsey English breakfast», вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 55, 00 грн.

-Одну упаковку чаю марки «Remsey Black Tea», вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 55, 00 грн.

-Одну упаковку чаю марки «Remsey Earl Grey», вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 55, 00 грн.

-сонцезахисні окуляри ТМ «Polaroid» J4900B, вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи №4553/4799-4807/19-27 від 29.11.2019 року становить 485, 00 грн., а також грошові кошти в сумі 350 грн.

Після чого ОСОБА_5 , разом зі співучасниками з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили майнової шкоди потерпілому ОСОБА_11 на загальну суму близько 12 182 грн.

Крім того, в ніч з 23.10.2019 року на 24.10.2019, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , перебували неподалік приміщення ТОВ «Олга-Торг», що розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Мурманська, 13-Д, де у останніх виник спільний умисел на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою між собою, поєднане з проникненням у інше приміщення.

Після чого ОСОБА_5 разом зі співучасниками з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили майнової шкоди потерпілому ОСОБА_12 на загальну суму близько 27 047 грн.

Під час судового розгляду провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Захисником ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_8 та прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із смертю останнього, зазначивши, що клопотання про реабілітацію померлого відсутні, дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують підстави його закриття, суд приходить до таких висновків.

Вимогами п.5 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом отримані належні та неспростовні відомості про смерть обвинуваченого ОСОБА_5 : відповідь Біляївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Мінітерства юстиції України від 18.03.2026 вх.№12957, згідно з яким у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про смерть ОСОБА_5 №774 від 29.01.2026. Жодні заяви про необхідність подальшого провадження у справі стосовно ОСОБА_5 через необхідність реабілітації вказаної особи від близьких родичів, захисників або інших осіб, до суду не надходили.

Таким чином, враховуючи клопотання, думку захисника ОСОБА_8 та досліджені докази, відповідно до ч.7 ст.284 КПК України встановлено усі умови та підстави, визначені п.5 ч.1 ст.284 КПК України, для закриття кримінального провадження в частині за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Водночас, відповідно до ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Оскільки застосований до ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Кіровограда від 26.10.2019 у справі № 404/7763/19 запобіжний захід у виді застави припиняє свою дію у зв`язку із закриттям кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд вважає за необхідне повернути внесену заставу заставодавцю за заявою останньої після припинення дії запобіжного заходу.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.ст.182 ч.11, 203, 369-372, 376, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №12019120020007693 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Повернути ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 25.01.1999, заставу в розмірі 115260 (сто п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят) грн., яка була внесена нею згідно з квитанцією АТ КБ «Приватбанк» №0.0.1516302386.1 від 08.11.2019 за ОСОБА_5 на депозитний рахунок ТУ ДСА у Кіровоградській області №37312037002505, отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області, ЄДРПОУ 26241445, банк отримувача Держказначейська служба України м.Київ; код банку отримувача МФО 820172, призначення платежу: «застава за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , справа №404/7763/19 відповідно до ухвали Кіровського райсуду від 26.10.2019 року».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Фортечний районний суд м.Кропивницького протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Фортечного районного суду

м.Кропивницького ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138911284 ?

Документ № 138911284 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138911284 ?

Дата ухвалення - 11.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138911284 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138911284 ?

В Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138911284, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 138911284, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138911284 відноситься до справи № 404/1142/20

Це рішення відноситься до справи № 404/1142/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СУДОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ УКРАЇНИ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138911283

Наступний документ : 138911285

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Ухвала суду № 138911284, 11.08.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)